РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6919/22 по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2021 года умерла фио, которая приходилась родной сестрой ФИО1 и фио умершему 24.12.1994 года. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу:Москва адрес. Поскольку наследников первой очереди у фио не было, в наследство вступили ФИО1 и по праву представления фио 30.12.2021 года нотариусом было открыто наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство не выданы, поскольку документы, подтверждающие родство содержат неточности, а именно в написании фамилии фио.

Истцы просят суд установить факт того, что фио паспортные данные, указанная в свидетельстве о рождении и фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные указанная в свидетельстве о смерти является одним и те же лицом. Установить факт родственных отношений, а именно что, БарковаВалентина Ивановна паспортные данные, фио паспортные данные, умерший 24.12.1994 года, являются родными братом и сестрой фио паспортные данные, умершей 14.09.2021 года. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: Москва адрес.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус фио, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства, не предоставила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о рождении 1ДД.ММ.ГГГГ года родилась фио, мать ФИО2 фио, отец фио; 27.08.1941 года родилась фио, мать фио, отец фио; 14.11.1945 года родился фио, мать фио, отец фио.

В соответствии со свидетельством о браке фио зарегистрировала брак с фио, после регистрации брака жене присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о рождении 09.09.1970 года родился ФИО2, мать фио, отец фио.

В соответствии со свидетельством о смерти 14.09.2021 года умерла фио паспортные данные

В соответствии со свидетельством о смерти 24.12.1994 года умер фио, паспортные данные

Согласно выписке из ЕГРН фио принадлежала квартира по адресу: Москва адрес.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу фио, наследниками принявшими наследство являются истцы.

На основании указанного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что факт родственных отношений истцов и фио нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об установлении факта родственных отношений и признании за истцами парава собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Требование об установлении тождественности лиц не может быть удовлетворено судом в силу действующего законодательства.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что, ФИО1 паспортные данные, является родной сестрой фио паспортные данные, умершей 14.09.2021 года.

Установить факт родственных отношений, что фио паспортные данные, умерший 24.12.1994 года, являются родным братом фио паспортные данные, умершей 14.09.2021 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: Москва адрес.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/2 доли на квартиру по адресу: Москва адрес.

Решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности фио на жилое помещение по адресу: Москва адрес и регистрации права собственности фио, ФИО2 (по 1/2 доле за каждым) на квартиру по адресу: Москва адрес.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2023 года