Дело № 2а – 2045/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Кривощековой И.Ю.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» - ФИО2, действующей на основании доверенности,
председателя призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 2045/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, председателю призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан ФИО4, Администрации ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан о несогласии с решением призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан о несогласии с решением призывной комиссии.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда, вступившее в законную силу, которым ФИО1 отказано в удовлетворении требований об оспаривании решения призывной комиссии ..., протокол №.... Иных решений призывной комиссией в отношении ФИО1 не выносилось.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании просил рассмотреть дело по существу, указав, что ему выдана выписка от ....
Представитель административного ответчика призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан – председатель призывной комиссии ФИО3 в судебном заседании ходатайство представителя ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик председатель призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан ФИО4, представители административных ответчиков Военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, Администрации ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.
Так, согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 194 того же Кодекса, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии ЗАТО города Межгорье Республики Башкортостан, Военному комиссариату города Белорецк, Белорецкого и Бурзянского районов, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии, отказано.
Из указанного решения суда следует, что ФИО1 спаривалось решение призывной комиссии ЗАТО города Межгорье Республики Башкортостан, оформленное выпиской из протокола призывной комиссии ЗАТО города Межгорье Республики Башкортостан №... от ..., согласно которому ФИО1, ... года рождения, призывной комиссией ЗАТО города Межгорье РБ признан «№...» - годным к военной службе с незначительными ограничениями на осн. ст. 59-в, 72-г, 81-6 - гр.1 РБ и ТДТ№... от ... с диагнозом: «...», принято решение: статья №... от ....- призвать на военную службу и предназначить в СВ. Предназначить в команду 65 ост.
К настоящему исковому заявлению административным истцом приложена Выписка от ... из протокола призывной комиссии ЗАТО города Межгорье Республики Башкортостан №... от ..., согласно которой ФИО1, ... года рождения, призывной комиссией ЗАТО города Межгорье РБ признан «№...» - годным к военной службе с незначительными ограничениями на осн. ст. 59-в, 72-г, 81-6 - гр.1 РБ и ТДТ№... от ... с диагнозом: «...», принято решение: статья №... от ....- призвать на военную службу и предназначить в СВ. Предназначить в команду 65 ост.
Доказательств вынесения призывной комиссией ЗАТО города Межгорье Республики Башкортостан в отношении ФИО1 иных решений, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.
Заявляя настоящий административный иск, административным истцом повторно ставятся вопросы о признании незаконным решения призывной комиссии, которое уже было предметом судебного разбирательства, и по которому вынесено судебное решение, вступившее в законную силу.
Поскольку на момент обращения ФИО1 с настоящим административным исковым заявлением уже имелся вступивший в законную силу судебный акт, которым проверена законность оспариваемого решения призывной комиссии, суд приходит к выводу об отсутствии возможности рассмотрения в суде тождественного дела, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №... по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Военному комиссариату городов Белорецк и Межгорье, Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, председателю призывной комиссии ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан ФИО4, Администрации ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан о несогласии с решением призывной комиссии – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Определение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023 года.