РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5618/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» и Нотариусу адрес фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» и Нотариусу адрес фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» после смерти наследодателя фио, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником первой очереди к имуществу умершего фио, между тем, истец ввиду плохого состояния здоровья не смог в установленный законом 6-ти месячный срок реализовать свое право на вступление в наследство после смерти фио, что послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования заявленного спора поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске.

Ответчики ПАО «Сбербанк России» и Нотариусу адрес фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, выслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами гражданского дела установлено, что 15 октября 2021 года умер фио приходящийся на момент смерти супругом истца ФИО1. После смерти фио открылось наследство состоящее из денежных банковских вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России».

Истец является наследником первой очереди к имуществу умершего фио, который 09 августа 2022 года обратился к Нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства.

Постановлением Нотариуса адрес фио от 19 августа 2022 года истцу было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требования, ФИО1 указала, что пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ввиду плохого самочувствия и невозможности обратиться к нотариусу.

Изучив доводы истца изложенные в исковом заявлении и сопоставив их с собранными по делу доказательства, суд находит их заслуживающими внимания, в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая вопрос о восстановлении срока для принятия ФИО1 наследства после смерти фио, суд отмечает, что наследодатель скончался 15 октября 2021 года при этом истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 09 августа 2022 года, т.е. менее чем через 10 месяцев с момента смерти наследодателя. Также суд обращает внимание на преклонный возврат ФИО1 – 72 года и наличие в данном возврате заболеваний не позволявших истцу своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследодатель и наследник при жизни являлись супругами.

Анализируя вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, дав оценку всей совокупности имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя фио, поскольку судом были установлены бесспорные и неоспоримые доказательства наличия у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а именно истец состояла с наследодателем в зарегистрированном браке, обратилась к нотариусу с заявлением с принятии наследства менее чем через 10 месяцев с момента открытия наследства, от наследуемого имущества на отказывалась и не относилась к нему пассивно, однако ввиду преклонного возраста и наличия заболеваний не могла своевременно реализовать свое наследственное право. Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, как основанных на нормах действующего законодательства, и не ущемляющих имущественных или иных прав третьих лиц.

Таким образом, поскольку судом был восстановлен срок принятия истцом наследства после смерти наследодателя фио, суд полагает возможным признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый на имя фио в ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» и Нотариусу адрес фио о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти фио, умершего 15 октября 2021 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя фио в ПАО «Сбербанк России» на сберегательных счетах №42306.810.3.3805.2614452, №42301.810.8.4024.000.4082, №43507.810.4024.0011107, с находящимися на них денежными средствами, и процентами, начисленными на сумму вклада.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья: С.И. Завьялова