Судья Воронецкая Н.Ю. Дело № 22-2489/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 25 сентября 2023 года
Томский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мысина И.В.,
при секретаре – помощнике судьи В.,
с участием: прокурора отдела прокуратуры Томской области Петрушина А.И.,
осужденного ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Панченко Н.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Асиновского городского суда Томской области от 12 июля 2023 года, которым
ФИО1, /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, осужденному приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26.08.2015, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав осужденного ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Панченко Н.Е., а также прокурора Петрушина А.И., полагавших возможным производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства ФИО1 осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 26.08.2015 об изменении вида исправительного учреждения было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражал несогласие с постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12 июля 2023 года.
В возражениях старший помощник городского прокурора Крейзан Е.С. просил оставить жалобу осужденного без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции, до начала рассмотрения жалобы по существу, от осужденного ФИО1 поступило заявление от 25.09.2023, в котором он сообщил, что отзывает свою ранее поданную апелляционную жалобу на постановление Асиновского городского суда Томской области от 12 июля 2023 года, просит прекратить производство.
Участники процесса против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 не возражали.
Исходя из положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ следует, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что апелляционная жалоба осужденным ФИО1 на постановление Асиновского городского суда Томской области от 12 июля 2023 года была им отозвана до начала рассмотрения дела по существу, суд считает, что апелляционное производство по его жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Асиновского городского суда Томской области от 12 июля 2023 года – прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья И.В. Мысин