Дело №

24RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных связей с ФИО2

Требования мотивированы тем, что заявитель является племянницей ФИО2 ввиду того, что её мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО2

В органах ЗАГС в фамилии ФИО2 допущена ошибка «ФИО11», а на мать заявителя документы в органах ЗАГС не сохранились.

Установление факта родственной связи необходимо для вступления в наследство ФИО2, не имеющего других близких родственников.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его отцом являлся ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО9 (после заключения барака ФИО11) ФИО12 Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Записи актов о рождении детей ФИО2 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Записей актов о рождении ФИО5 в органах ЗАГС не имеется.

15 августа родилась ФИО6 (впоследствии ФИО1) ФИО1, её отцом являлся ФИО6, матерью – ФИО5.

По утверждению заявителя и третьего лица – ФИО10 (дочери заявителя) ФИО5 и ФИО2 являлись родными детьми ФИО3 и ФИО4, о чём им известно ввиду родственных отношений между членами семьи.

Исходя из копии наследственного дела ФИО2 наследником жилого помещения по завещанию является ФИО10, иных наследников не имеется.

Согласно заявлению ФИО1 она принимает наследство своего дяди ФИО2 по всем основаниям наследования.

Спора о праве собственности по основанию наследования на жилое помещение между заявителем и третьим лицом ФИО10 не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. ФИО7 <адрес> Республики Хакасия, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Н. Посыльный

Мотивированное решение составлено 02 октября 2025 года