Решение по делу № 02-1360/2025 от 04.07.2025

77RS0013-02-2024-009718-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1360/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ФИО2 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт, согласно которому ФИО1 является племянницей фио, умершей 19.11.2023г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-009718-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года адрес

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений ФИО1 и фио, умершей 19.11.2023г.

В обоснование иска указано, что истец после смерти тети, фио, обратилась с заявлением о принятии наследства. По результатам обращения истца, нотариусом было открыто наследственное дело № 303/2023 к имуществу умершей фио. Однако, при установлении круга наследников, подтвердить факт родства с предъявлением свидетельства о рождении фио не представилось возможным ввиду его отсутствия. Истребовать сведения о рождении фио не представляется также возможным, поскольку на адрес ведутся военные действия. Таким образом, восстановление документов, подтверждающих родство ФИО1 и фио невозможно, получение или восстановление в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родства невозможно ввиду отсутствия первичных документов.

Установление факта родственных отношений с фио, паспортные данные, умершей 19.11.2023г., имеет для истца юридическое значение и не может быть установлено, кроме как в судебном порядке, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец фио, представитель истца по доверенности фио, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений не представил, ходатайств об отложении не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений; и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.11.2023г. скончалась фио, что следует из представленного свидетельства о смерти <...> от 21.11.2023г.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты фио открыто наследственное дело № 36268341-303/2023 в отношении имущества, оставшегося после смерти фио, проживавшей ко дню смерти по адресу: адрес.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, как единственный наследник после смерти фио

Наличие родственных отношений между ФИО1 и фио подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о рождения фио, выданным ФИО3 бюро ЗАГС адрес 05.07.1931, где в графе «мать» указана фио, в графе «отец» указан фио;

- свидетельством о заключении брака, выданным Бюро ЗАГС адрес 13.10.1957, согласно которого между фио и фио заключен брак.

- свидетельством о рождения фио, выданного Бюро ЗАГС адрес 05.09.1961, где в графе «мать» указана фио, в графе «отец» указан фио;

- свидетельством о заключении брака, выданным исполкомом Папернянского сельского совета адрес 28.10.1983, согласно которого между фио и фио заключен брак;

- свидетельством о заключении брака, выданным Рай Загс адрес 24.01.1970, согласно которого между фио и фио заключен брак;

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО1 и фио установлен, ФИО1, является родной племянницей фио, умершей 19.11.2023г.

Таким образом, требования истца об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, согласно которому ФИО1 является племянницей фио, умершей 19.11.2023г.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025г.

Судья И.С. Самойлова