Дело 2-95/2025
УИД 02RS0002-01-2025-000008-63
Категория дела 2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Кокоринского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кокоринского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти матери ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, общей площадью 1102 кв.м. Наследниками первой очереди являются также, сестры ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые отказались от наследства в ее пользу. Оставшееся имущество после смерти матери фактически перешло в ее владение, истец фактически приняла наследство и пользуется этой землей. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1102 кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью 78 242 рубля, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ФИО10, представляющий интересы истца ФИО2 на основании доверенности, в судебном заседании поддержал позицию доверителя, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Кокоринского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо ФИО11 в судебном заседании не возражала против принятия ФИО2 наследства оставшегося после смерти матери ФИО4
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан «ФИО15», в графе мать «ФИО4», что также усматривается из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО14.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16.
Из свидетельств о рождении ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО9, ФИО8, следует, что в графе мать указана ФИО16 Яманбала, ФИО4.
Наследниками первой очереди являются дети ФИО4: ФИО20, ФИО5 (ФИО16) Ю.П, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО9
Согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела, а также заявлениям об отказе от наследства в пользу ФИО2, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на наследство не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Из постановления администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок в собственность (бесплатно), общей площадью 1102 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Категория земель – земли населенных пунктов.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, являлась правообладателем земельного участка, общей площадью 1102 +/- 12 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования объекта недвижимости – для индивидуального жилищного строительства.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай ФИО23 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не зарегистрировано.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.
В судебном заседании свидетель ФИО24 показала, что ФИО16 Яманбала умерла в 2017 году, жили по соседству с ней, после ее смерти наследство приняла дочь ФИО25. ФИО16 Яманбала являлась вдовой. В 2016 году она получила этот земельный участок. Другие сестры ФИО25 не возражают против принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери.
Свидетель ФИО26 показал, что ему известно что ФИО2 вступила в наследство после смерти матери ФИО4 Она строит на этом участке дом, приняла наследство сразу. Остальные дети ФИО4 не претендуют на этот участок, только ФИО25.
Суд признает достоверность этих показаний, поскольку они согласуются с иными материалами дела.
Судом установлено, что после смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство – занималась освоением земельного участка, оставшегося после смерти матери ФИО4, принимает меры по сохранению имущества.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 является дочерью ФИО4, фактически приняла наследство в течение установленного срока, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1102 кв.м., с кадастровым номером №, Категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.