Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гггг г. <адрес>

Судья Рассказовского районного суда <адрес> <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Д, дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты>,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении Д составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно данных протокола дд.мм.гггг в 19 час. 40 мин. гражданин Д находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, около <адрес>, в его действиях усматривался действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Д было предложено проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с п. 14 ч. 1, ст. 13 ФЗ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции». При препровождении в служебный автомобиль гражданин Д отказался выполнять законное требование сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивался от служебного автомобиля ногами и руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, Д совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Д вину признал в полном объеме, раскаивался в содеянном, пояснил, что такого более не повторится.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав Д прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Д в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении рапортами сотрудников полиции, показаниями свидетеля, и другими материалами дела.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет, указанный в постановлении.

№

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовской областной суд.

Судья <данные изъяты>