КОПИЯ №а-6015/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Солнечногорск Московская область 16 ноября 2022 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при помощнике судьи Шведове Р.Н.,
с участием помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Семичастновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6015/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД по г.о. Солнечногорск Московской области о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД по г.о. Солнечногорск о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании административного искового заявления ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области в отношении него был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; обязанность проходить регистрацию 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на три года.
Административный истец указывает, что на момент подачи административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора истекло не менее половины установленного решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно: 1 год 7 месяцев.
Кроме того, административный истец указал, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. также осуществляет ежедневный уход за престарелой родственницей (своей бабушкой) - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 проживает по адресу: <адрес> нуждается в постоянной помощи в силу возраста. Однако Административный истец не имеет возможности, в случае ее плохого самочувствия, быть у нее в ночное время суток в силу установленного административного надзора.
В связи с этим истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца просила заявление удовлетворить по изложенным обстоятельствам.
Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в иске, пояснил, что половина срока надзора истцом не отбыто.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты>.
Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты>.
В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на основании административного искового заявления ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; обязанность проходить регистрацию 2 раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания, сроком на три года – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от ДД.ММ.ГГГГ решение Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № изменено в части даты установления административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, половина установленного судом срока административного надзора не истекла.
Суд приходит к выводу, что установленные решением суда административный надзор и административные ограничения прав, свобод заявителя не нарушают, служат инструментом контроля за его поведением с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В связи с чем, суд считает, что в удовлетворении требований о досрочном прекращении административного надзора следует отказать, так как не имеется для этого законных оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к ОМВД России по г.o. Солнечногорск Московской области о досрочном прекращении административного надзора - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезСолнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.В. Белоусова
Копия верна.
Судья