Дело № 2а-1310/2022
24RS0012-01-2022-001311-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
судьи Боровковой Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора г.Дивногорска ФИО4,
представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий; запрета посещения развлекательных учреждений (кафе, бары, рестораны).
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; продлен срок административного надзора на два месяца со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Дивногорского городского суда Красноярского края установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде
обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 5 (пять) месяцев, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Аналогичные постановления были вынесены мировым судьей судебного участка № в г.Дивногорске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (по два постановления).
Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил 7 (семь) правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, что в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.
Представитель заявителя - Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, аналогичным изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил продлить административный надзор на срок не более трех месяцев, пояснил, что сотрудники полиции приезжают к нему каждую ночь, поэтому он не высыпается.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно материалам дела ФИО1 был поставлен на профилактический
учет в ОП МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело административного надзора.
Как следует из подписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, постановлениями мирового судьи судебного участка № в г.Дивногорске Красноярского края от
ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (два постановления), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (два постановления), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (два постановления).
Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 было совершено семь административных правонарушений против порядка управления, суд находит административное исковое заявление о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению, однако полагает возможным продлить срок административного надзора на три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Продлить поднадзорному лицу ФИО1 срок административного надзора на три месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного административного надзора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2022 года.
Согласовано: судья Боровкова Л.В.