Дело № 2-1874/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001777-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 07 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

с участием помощника прокурора Потапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <...>, на основании договора дарения от 29.07.2022. С июня 1992 года в жилом помещении зарегистрирован ФИО2 в качестве постоянного жильца. Однако, с 27.10.2017 ответчик арестован и приговором Приволжского окружного военного суда г. Пензы от 10.02.2020 осужден на 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим. В настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России г. Москвы. С момента ареста ответчик в указанной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование (претензию) истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно удовлетворить не может, поскольку находится в исправительном учреждении ФСИН России.

На основании изложенного ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; а так же снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанном адресу.

Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен по месту отбывания наказания, в письменном заявлении признал исковые требования истца в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Пензе в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в письменном заявлении действующая по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Исследовав материалы дела, в отсутствие возражений истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, с учетом заключения прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с прочим, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Аналогичные положения относительно защиты нарушенных жилищных прав содержатся в п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 209, ч. 1 и ч. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами использования, в частности, для личного проживания и проживания членов его семьи; кроме того, собственник может предоставить жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела и изложенных в исковом заявлении объяснений истца, на основании договора дарения квартиры от 29.07.2022 ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 01.08.2022 сделана запись.

Право собственности истца ФИО1 на квартиру по вышеуказанному адресу в установленном законом порядке не оспорено, отсутствующим не признано.

Таким образом, собственником квартиры по адресу: <адрес>, с 01.08.2022 по настоящее время является истец ФИО1 которая, как собственник этого жилого помещения, имеет права владения, пользования и распоряжения им.

Согласно адресной справке ОАСР УМВД России по Пензенской области, ответчик ФИО2, приходящийся ФИО1 сыном, зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 23.11.2022 по настоящее время.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Между тем, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доказательств заключения между истцом ФИО1 - с одной стороны и ответчиком ФИО2 - с другой стороны соглашения о праве последнего пользования квартирой по адресу: <адрес>, в случае прекращения семейных отношений между ними суду не представлено, судом не установлено.

Согласно справке ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области о месте нахождения (пребывания) осужденного, ФИО2 приговором Приволжского военного суда Пензенской области от 10.02.2020 осужден к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с 25.12.2022 по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России.

Ответчик ФИО2, не явившись в суд для рассмотрения дела, в своем заявлении признал исковые требования в полном объеме, на вынужденный характер выезда из жилого помещения не указал.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные положения законодательства РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, и проживал в нем в качестве члена семьи собственника этого жилого помещения, однако длительное время в спорном жилом помещении не проживает, обязанности члена семьи собственника спорного жилого помещения ФИО1 не выполняет, совместного хозяйства с истцом не ведет, регистрация ответчика ФИО2 по месту жительства в спорном жилом помещении сохраняется формально и нарушает права собственника жилого помещения.

Формальным сохранением регистрации ответчика в спорной квартире, нарушаются положения Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 3 которого в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Нарушение охраняемых Законом и Конституцией РФ прав собственника жилого помещения и нарушение норм закона не допустимо.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое требование ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.

Председательствующий Т.А. Стрельцова