Дело № 2-114/2023
УИД 23RS0021-01-2022-003287-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 23 января 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А.,
при секретаре судебного заседания Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета, как утративших право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО6, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета, как утративших право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований ФИО6 ссылается на то обстоятельство, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном домовладении зарегистрированы: бывшая супруга истца – ФИО4, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО4 – ФИО7 и её несовершеннолетние дети – ФИО1 и ФИО2
ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в принадлежащем ФИО3 домовладении. Несовершеннолетние дети ФИО7 – ФИО1 и ФИО2 никогда не проживали в указанном домовладении.
Фактически ответчики проживают по адресу: <адрес>, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желают.
Ответчики не ведут с истцом общего хозяйства, коммунальные платежи и расходы по содержанию домовладения не оплачивают.
Представитель истца просит суд признать ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО6 не явились, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
Ответчики ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, согласно заявлению, начальник Отдела - полковник полиции ФИО8 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных требований не возражал.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Согласно копии домовой книги, в жилом помещении, принадлежащем истцу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО4 и ФИО9 (л.д.12-16).
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Согласно справке администрации Новомышастовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 не проживают по адресу: <адрес> (л.д.17).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии права у ответчиков, предусмотренного действующим жилищным законодательством, пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, которое они утратили.
При этом снятие ответчиков с регистрационного учета повлечет восстановление прав истца как собственника домовладения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета, как утративших право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, паспорт РФ №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, паспорт РФ №, выдан ОУФМС России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, свидетельство о рождении №, выдано ОЗАГС <адрес> УЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Обязать начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> произвести снятие с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Красноармейского районного суда Килюхов М.А.