Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО6,

представителя отдела опеки и попечительства по <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 указывая, что ответчик является матерью несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляется свои родительские права, не заботиться о воспитании, здоровье, нравственном, физическом, психическом и духовном развитии несовершеннолетней. С ДД.ММ.ГГГГ г. года ответчик не проживает совместно с ребенком, ребенок проживает с истцом (с отцом).

В ДД.ММ.ГГГГ году в отношении ответчика было постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно обстоятельствам по данному делу ответчик злоупотребляла спиртными напитками, что отражено в постановлении и рапорте подполковника полиции.

С моей стороны никогда никаких препятствий для общения с ребенком ответчику не чинилось. Ответчик на протяжении длительного времени умышленно уклоняется от выполнения обязанностей родителя. Все указанные факты будут подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Истец в официальном браке с ответчиком не состоял, официально трудоустроен с апреля ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Просит лишить ФИО1 родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и передать ребенка на его воспитание.

В судебном заседании истец с представителем поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещался судом, однако, судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, представителя отдела опеки и попечительства по <адрес> управления опеки и попечительства администрации <адрес> полагавших, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО1, отец ФИО2.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В силу требований ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего сына, мер по возвращению ребенка в свою семью не принимала. При этом уважительных причин неисполнения ответчиком родительских обязанностей в судебном заседании не установлено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО2 о совершении преступления. Из рапорта сотрудника УУП ОУУП и ПНД ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по <адрес>, проживает гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей продавцом в магазине «Клякса» по <адрес>, Также по данному адресу зарегистрирована её дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в настоящее время проживает с отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по <адрес>. Со слов ФИО2 в последнее время ФИО1 редко видится с дочерью, не занимается её воспитанием.

Проверяемая живет 9-и этажном доме блочного типа на девятом этаже. Квартира принадлежит матери ФИО3 Квартира 2-х комнатная, отдельно оборудованные ванная, туалет, кухня, 2 комнаты. ФИО1 работает в магазине «Фреш» кассиром неделя через неделю. График работы неделя через неделю. Заработная плата в среднем 22 000 рублей в месяц. ФИО1 со слов соседей и матери ФИО3 в настоящее время характеризуется посредственно, была замечена в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств не замечена, была замечена в компании девушек так же употребляющих спиртные напитки. Со слов матери ФИО3 на почве употребления дочерью спиртных налитков у них происходят словесные конфликты, дочь ведет себя неадекватно, выражается на неё нецензурной бранью. По характеру спокойна, общительна. В разговоре жаргонов и ненормативной лексики не использует. Жалоб и заявлений на гр. ФИО9 не поступало, на учете не состоит.

Согласно рапорту старшего сотрудника УУП ОУУП и ПНД ОП № УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 около 7 лет проживает в Корее, точного адреса место нахождения не известно.

Из характеристик ДЦ «Лисенок», МБДУ «Центр развития ребенка ДС № <адрес>», ДЦ «Акватика», МБОУ ЦО «Вектор» следует, что воспитанием несовершеннолетней ФИО4 занимается истец, ответчик ребенком не интересуется, воспитанием не занимается, за все услуги оплачивает истец.

Согласно ответа ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации ФИО11 А.В. отсутствуют.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире расположенное по адресу: <адрес> проживают ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает охранником в компании «РОСИНКАС - охрана Центробанка», его мать ФИО10 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионер МВД, работает делопроизводителем в МБДОУ «Детский сад № <адрес>», его дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 1 «А» классе МБОУ «СОШ № <адрес>». Семья занимает благоустроенную квартиру, расположенною на пятом этаже пятиэтажного панельного дома. Квартира состоит из трех комнат, кухни, совмещенного санузла, прихожей, общей площадью 47,8 кв. м. Санитарное состояние жилого помещения хорошее, в квартире убрано. Собственником квартиры является ФИО10

Из предметов мебели и домашнего обихода в квартире имеется все необходимое.

Для несовершеннолетней ФИО5 в квартире выделена отдельная комната, в ней имеется кровать, стол, шкаф, телевизор, тумба, игрушки и учебные принадлежности ФИО5, одежда для ребенка. Вторая комната с выходом на балкон - зал, в ней проживает ФИО2, в комнате имеется двуспальный раскладной диван, шкаф-стенка, телевизор, электрический камин, кресло-мешок. Третью комнату занимает ФИО13., в ней имеется двуспальная кровать, два шкафа, комод. В кухне присутствует кухонный гарнитур, обеденный стол, стулья, вся необходимая бытовая техника, посуда. Сантехника в рабочем состоянии, имеется стиральная машина. В прихожей имеется шкаф, полки для обуви, вешалки для верхней одежды.

Согласно характеристике ДЦ «Лисенок» от ДД.ММ.ГГГГ воспитанием несовершеннолетней занимается истец, активное участие в воспитании девочки занимается бабушка, отец и бабушка несовершеннолетней, ответчика никогда не видели.

Согласно характеристике МБДОУ «Центр развития ребенка – ДС № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. истец полностью реализует свои права и обязанности по отношению к ребенку, уделяют большое внимание общению, воспитанию, защищают и обеспечивают интересы ФИО5. Воспитанием ребёнка занимаются отец, бабушка и дедушка несовершеннолетней, принимают активное участие в жизни детского сада. За ФИО5 осуществляется должный уход: ребенок всегда опрятный, чистый, уровень ее развития соответствует возрастной нормы, уровень развития памяти высокий. ФИО5 активная, любознательная и общительная.

Согласно характеристике ДЦ «Акватика» от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО4 посещает оздоровительный центр с ДД.ММ.ГГГГ Девочка активная, старается выполнять требования тренера. На плавание ее проводят и забирают папа, бабушка и дедушка, которые всегда интересуются успеваемостью ФИО5. Ответчика никогда не видели.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, не имея уважительных причин, в течение длительного времени не заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии дочери, устранилась от выполнения своих родительских обязанностей, не желает нести ответственность за судьбу, здоровье дочери, а поэтому в интересах ребенка следует лишить ответчика родительских прав.

Поскольку ФИО4 с двух лет по настоящее время проживает с отцом, суд полагает требование истца об определении места жительства ребенка с отцом подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о лишении родительских прав - удовлетворить.

Лишить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание отцу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивировочный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО14