Дело № 1-100/2023
УИД 29RS0016-01-2023-000779-84
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 июля 2023 года город Новодвинск
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Губаревой Ю.В.,
при секретаре Яковлевой Н.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новодвинска Архангельской области Фефиловой Д.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Саскиной Н.Е., по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
- находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов № и №, открытых на имя Потерпевший №1 соответственно ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «ВТБ» ОО «Новодвинский», расположенного в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «Почта Банк», расположенного в <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие последнему банковские карты № банк ПАО «ВТБ» и № АО «Почта Банк», после чего, с их использованием, без разрешения владельца счета в период с 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства потерпевшего на общую сумму 15095 рублей 28 копеек (14145,29 + 949,99), путем оплаты товара через терминал бесконтактным способом, осуществив следующие расходные операции, с последующим списанием денежных средств с указанных банковских счетов, а именно:
- с 02 часов 34 минут по 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ используя банковскую карту № банка ПАО «ВТБ» в магазине «Бастион», расположенного в <адрес>, произвел две операции на общую сумму 590 рублей 00 копеек,
- около 04 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске ИП ФИО6 «Амбар» в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 285 рублей 00 копеек,
- около 04 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Амбар», расположенный в <адрес> в <адрес>, осуществил две расходные операции на общую сумму 1162 рубля 00 копеек,
- около 07 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Петровский», расположенного в <адрес> в <адрес>, провел одну расходную операцию на сумму 66 рублей 13 копеек,
- около 08 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного в <адрес> в <адрес>, осуществил одну расходную операцию на сумму 216 рублей 87 копеек,
- в период с 08 часов 39 минут по 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бастион», расположенного в <адрес>, произвел четыре расчетные операции на общую сумму 2952 рублей 00 копеек,
- около 09 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «Булочки на улочке», расположенном в районе <адрес> в <адрес>, используя расчетную карту банка АО «Почта Банк», осуществил одну расходную операцию на сумму 45 рублей 00 копеек,
- около 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по <адрес> в <адрес>, в <адрес>, осуществил одну расходную операцию на сумму 135 рублей 00 копеек,
- в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», расположенного в <адрес> в <адрес>, осуществил семь расходных операции на сумму 2318 рублей 98 копеек,
- около 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске ИП ФИО6 «Амбар» в <адрес> стр.1 по <адрес> в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 205 рублей 00 копеек,
- в период с 14 часов 54 минут по16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль» в <адрес> в <адрес> осуществил три расходные операции на сумму 1435 рублей 69 копеек,
- около 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» в <адрес> в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 726 рублей 85 копеек,
- около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Кулинария», расположенном в <адрес> в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 224 рубля 00 копеек,
- в период с 16 часов 33 минуты по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» в <адрес> в <адрес> осуществил три расходные операции на сумму 724 рубля 77 копеек,
- в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» в <адрес> в <адрес> осуществил три расходные операции на сумму 1053 рубля 00 копеек,
- около 05 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске ИП ФИО6 «Амбар» в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 60 рублей 00 копеек,
- в период с 05 часов 10 минут по 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бастион», расположенного в <адрес> по ул. 50-летия в <адрес>, произвел семь расчетных операций на общую сумму 2410 рублей 00 копеек,
- около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске ИП ФИО6 «Амбар» в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 145 рублей 00 копеек,
- около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Винлаб» в <адрес> в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 289 рублей 99 копеек,
- около 10 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске ИП ФИО7 в <адрес> в <адрес> осуществил одну расходную операцию на сумму 50 рублей 00 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый свою вину признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого, следует, что после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что «Дед» уснул, похитил у него из кармана куртки банковские карты банков «ВТБ» и «Почта банк», с использованием которых в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ в торговых точках <адрес> приобрел продукты питания, алкогольную продукцию, при этом разрешения на их использование потерпевший ему не давал. Сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме. (т.1 л.д. 153-156, 161-162, 183-185)
В ходе проверки показаний на месте обвиняемый указал на торговые точки на территории <адрес>, где осуществлял покупки по банковским картам ПАО «ВТБ», АО «Почта Банк», а также указал на квартиру, откуда похитил банковские карты, открытые на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 163-174)
Потерпевший Потерпевший №1, с учетом оглашенных показаний на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании пояснил, что с 14 на ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, в гости приходил ФИО1. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения от банка «ВТБ» и «Почта банк» о совершении покупок в торговых точках <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств с его банковских карт, поскольку расходных операций по банковским картам не совершал. Всего с банковского счета «ВТБ» похищено 14145 рублей 29 копеек и с банковского счета «Почта Банк» похищено 949 рублей 99 копеек, а всего 15095 рублей 28 копеек. На видеозаписи он узнал Малиновского. ДД.ММ.ГГГГ последний вернул ему банковскую карту АО «Почта Банк», ДД.ММ.ГГГГ полностью вернул ему потраченные деньги, принес извинения. (т.1 л.д. 8, 32-35, 37-38, 40-41)
В ходе осмотра <адрес> в <адрес>, Потерпевший №1 указал в комнате на вешалку, где висела его одежда, из кармана которой похищены принадлежащие ему банковские карты. (т.1 л.д. 19-23)
Сведения о списании денежных средств с банковских счетов банковской карты ПАО «ВТБ» и АО «Почта Банк» в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ отражены в выписках по банковским картам, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 60-64, 65-69, 104-112, 113-120) и зафиксированы в смс-сообщениях, содержащихся в памяти мобильного телефона Потерпевший №1, осмотренного в ходе следствия. (т.1 л.д. 11-18)
Банковская карта АО «Почта Банк», открытая на имя Потерпевший №1 осмотрена и хранится при уголовном деле. (т.1 л.д. 43-45, 85-90)
Стоимость приобретенного Малиновским товара отражена в копиях товарных чеков за ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 91-99, 100-102)
При просмотре изъятого у свидетеля Свидетель №1, пояснившего о проведенных мероприятиях по установлению лица, совершившего покупки в магазинах <адрес> по банковским картам Потерпевший №1, чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д. 48-50) диска с видеозаписями с магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Красное Белое», «Петровский», «Бристоль», «Винлаб», зафиксирован ФИО1, в т.ч. при оплате товара на кассах магазина с использованием банковской карты. (т.1 л.д. 52-56, 70-84)
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ с Малиновским ходил в магазин «Пятерочка», где ФИО1 приобрел продукты питания и алкоголь, расплатившись за товар банковской картой бесконтактным способом. Кому принадлежит карта ему неизвестно. (т.1 л.д. 57)
Анализируя представленные сторонами доказательства по делу, суд находит их относимыми, допустимыми, взаимодополняющими друг друга и образующими в своей совокупности единую, не содержащую противоречий систему доказательств.
Показания потерпевшего полностью согласуются с показаниями свидетелей, которые дополняются протоколом осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, выпиской операций по счету, товарными чеками, исследованными письменными материалами дела, и подтверждаются признательными показаниями подсудимого.
Суд признает, что подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках города с использованием ранее похищенных у потерпевшего банковских карт, с целью хищения денежных средств с банковских счетов, без разрешения и согласия собственника, тем самым завладев денежными средствами с банковских счетов потерпевшего, распорядившись ими по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.
Согласно п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.
С учетом показаний подсудимого о том, что употребление алкоголя и вызванное им состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим.
На учетах у врача психиатра, нарколога ФИО1 не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости судом не установлено.
Согласно материалам дела и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям УУП ОМВД России «Приморский» Свидетель №3, ФИО1 иждивенцами не обременен, проживает с родителями, официально не трудоустроен, но имеет постоянный источник дохода, к административной, уголовной ответственности не привлекался, на учетах не состоит, жалоб, заявлений в быту не поступало. (т.1 л.д. 58-59)
Учитывая все обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления корыстной направленности, характеризующие данные подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которую суд находит исключительной, при этом достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа.
ФИО1 согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ,совершил тяжкое преступление против собственности. Принимая во внимание характер и способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений в течение нескольких дней, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а соответственно для прекращения уголовного дела и освобождения от назначенного наказания на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
На апелляционный период суд оставляет осужденному без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ст. 81 УПК РФ, документы и предметы, признанные по делу вещественными доказательствами, а именно DVD+R диск, выписки по счетам и банковской карте, ответы с ПАО «ВТБ», АО «Почта Банк», копии чеков, подлежат хранению при уголовном деле, а банковская карта АО «Почта Банк» подлежит возврату потерпевшему Потерпевший №1.
За участие в деле по назначению следователя и суда адвокату ФИО5 выплачено денежное вознаграждение в сумме 11580,4 рублей и 7956 рублей соответственно, а всего на общую сумму 19536,4 рублей.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ денежные суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и на основании ч.ч. 1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Каких-либо оснований для освобождения подсудимого, являющегося трудоспособным лицом, от уплаты процессуальных издержек полностью или частично суд не усматривает, в письменном виде от услуг адвоката не отказывался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- диск DVD+R диск, выписка по банковской карте ПАО «ВТБ», выписка по сберегательному счету АО «Почта Банк», ответ на запрос с ПАО «ВТБ», ответ на запрос с АО «Почта Банк», копии чеков в количестве 19 штук, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,
- банковскую карту АО «Почта Банк», - вернуть Потерпевший №1.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 19536 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек в доходную часть федерального бюджета.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОМВД России «Приморский»)
ИНН: <***>
КПП: 290101001
Расчетный счет: <***>
Лицевой счет: <***>
Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России
БИК: 011117401
ОКТМО: 11715000
КБК: 188 116 03121 01 0000 140
Назначение платежа: уголовный штраф.
Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.
Председательствующий Ю.В. Губарева