Дело № 5-1/2026
11RS0009-01-2025-001097-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Емва, Республика Коми 15 января 2026 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанченко А.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой О.М.,
с участием прокурора Подвишенского А.В.,
потерпевшей Потерпевший №1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора Княжпогостского района от 14.07.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ.
Согласно постановлению 09.06.2025 около 09 час. 00 мин., ФИО1 находясь во дворе дома по адресу: <...>, высказывала в адрес Потерпевший №1 оскорбления, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.
ФИО1, по известному суду адресу было направлено извещение о времени и месте проведения судебного заседания, за получением которого она не явилась.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым производство по делу прекратить.
Потерпевшая полагала, что ФИО1 подлежит привлечению к ответственности.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 6 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 состоит на учете <данные изъяты>. Диагноз: <данные изъяты>В связи с возникшими сомнениями о вменяемости ФИО1 в момент совершения правонарушения на основании части 1 статьи 26.4 КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении определением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 назначено проведение <данные изъяты> экспертизы.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты>. ФИО1 во время совершения правонарушения, а также в настоящее время не могла и не может осознавать фактический характер и противоправность своих действий.
Согласно ст.2.8 КоАП РФ, физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, не подлежит административной ответственности.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, признанного невменяемым, не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах, учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, имеется достаточно оснований полагать, что ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. КоАП РФ, <ДД.ММ.ГГГГ> в 09 часов 00 минут, находилась в состоянии невменяемости.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 2.8, 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправное действие.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья А.В. Степанченко