УИД 74RS0007-01-2022-008655-42

Дело №2-341/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Катунькине Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ? доли выплаченных денежных средств по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО “Сбербанк России” и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 024,73 руб. (408049,47:2);

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк конверсии «ФИО6» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 060, 74 руб. (1840121,48:2).

В обоснование исковых требований указал, что им по совместным кредитным обязательствам за счет личных средств произведена оплата задолженности в ПАО “Сбербанк” по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 049,47 руб., в ОАО Банк конверсии «ФИО6» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 840 121,48 руб., ? долю от которых, просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал, его представители ФИО3, ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении участия в суде не принимал, её представитель ФИО5 исковые требования не признала, согласилась с размером задолженности.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктами 1 и 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.3 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, для распределения долга в соответствии с ч.3 статьи 39 СК РФ и возложения на ответчика обязанности по возврату кредитных средств, следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, либо с учетом положений п. 1 ст.45 СК РФ является личным обязательством одного из супругов.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Сбербанк России” и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 3 348 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк конверсии «ФИО6» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 29 621 400 руб.

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, выплаченные истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 784 315 руб. 35 коп., денежные средства, выплаченные истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО Банк конверсии «ФИО6» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 192 663 руб. 79 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества отказано. С ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 60 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 кФИО1 о расторжении брака, разделе имущества супругов, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 в части раздела имущества супругов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. По условиям указанного мирового соглашения обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО “Сбербанк России” и ФИО1 на сумму 3 348 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк конверсии «ФИО6» и ФИО1 на сумму 29 621 400 руб. признаны общими обязательствами ФИО1, ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 049,47 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк конверсии «ФИО6» в размере 1 840 121,48 руб.

Поскольку долг по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Сбербанк России” и ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк конверсии «ФИО6» и ФИО1 признан общим долгом супругов, ФИО1 произведена оплата по кредитным договорам за счет личных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца ? доли уплаченных им средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО “Сбербанк России” и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 024,73 руб. (408049,47:2), а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк конверсии ФИО6 и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 060, 74 руб. (1840121,48:2).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 820 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании выплаченных денежных средств по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю выплаченных им денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО “Сбербанк России” и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серия № № выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Центральном районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 049,47 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю выплаченных им денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк конверсии «ФИО6» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серия №, № выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 840 121,48 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 13 820 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2023 года