ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 11 августа 2023 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю., проверив административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определением Советского районного суда Ставропольского края от 20.07.2023 указанное административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 08.08.2023.

Проверив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит обоснованным возвратить административное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Копия определения судьи об оставлении административного искового заявления без движения от 20.07.2023 получена административным истцом 21.07.2023 посредством электронной почты и 28.07.2023, 02.08.2023 посредством почтовой связи.

Поскольку в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок до 08.08.2023 административным истцом не исправлены недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда, через Советский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова