УИД № 77RS0017-01-2024-005391-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2024 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7107/2024 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, указав в обоснование иска, что на основании лицензии от 16.04.2015 г. № 077000328 и договора управления с 01.12.2020 г. ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией МКД по адресу: адрес; ответчик в период до 13 июля 2023 года являлся собственником нежилого помещения 2/П, расположенного в подвале указанного МКД. В адрес ответчика направлялся проект договора на предоставление коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имуществ, но подписанный экземпляр ответчиком в адрес истца не возвращен. Задолженность за период с 01.05.2020 г. по 31.04.2023 г. составила сумма, которая ответчиком не погашена. В связи чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2020 г. по 31.04.2023 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, на основании лицензии от 16.04.2015 г. № 077000328 и договора управления с 01.12.2020 г. ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией МКД по адресу: адрес; ответчик в период до 13 июля 2023 года являлся собственником нежилого помещения 2/П, расположенного в подвале указанного МКД.
В адрес ответчика направлялся проект договора на предоставление коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имуществ, но подписанный экземпляр ответчиком в адрес истца не возвращен.
В соответствии со ст.162 ЖК РФ управляющая организация оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме пользующимся в помещениями в этом доме лицам.
Из ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном соразмерно доле в праве собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
На основании ст. 39, ст. 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, оплачивают услуги и работы по содержанию этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие деятельности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
ГБУ «Жилищник адрес» оказывало ответчику услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
В целях обеспечения собственников, арендаторов, иных законных пользователей жилых и нежилых помещений указанного многоквартирного дома коммунальными услугами, ГБУ «Жилищник адрес» заключены соответствующие договора с ресурсоснабжающими организациями.
Задолженность ответчика за оказанные услуги по нежилому помещению за период с 01.05.2020 г. по 31.04.2023 г. составила сумма
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчеты выполнены арифметически верно, в соответствии с действующими тарифами. Правильность расчетов задолженности, а также несения расходов по управлению МКД подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что расчет составлен истцом неправильно, либо основан на тарифах, не предусмотренных действующим законодательством, а также о погашении задолженности, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что задолженность должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 мая 2020 года по 31 апреля 2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Судья О.А. Плаксина
Решение в окончательной форме принято 10 января 2025 года