УИД: 34RS0№...-20

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Обросовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. Свои требования мотивирует тем, что согласно ответов на запрашиваемую информацию объекты движимого имущества: дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 1 157 п.м. имеет грунтовой (778 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (379 п.м.); дорога по пер. Знаменскому в Дзержинком районе Волгограда, протяженностью 223 п.м. имеет грунтовое (50 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (173 п.м.); дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 564 п.м., имеет грунтовое покрытие; дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 243 п.м., имеет грунтовое и выложенное дорожными плитами (50 п.м.) покрытие; дорога от ... до ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 225 имеет асфальтобетонное покрытие; проезд по ..., вдоль ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 147 п.м. имеет асфальтобетонное покрытие, не имеет собственника.

Просит суд, признать бесхозяйным движимое имущество: дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 1 157 п.м. имеет грунтовой (778 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (379 п.м.); дорога по пер. Знаменскому в Дзержинком районе Волгограда, протяженностью 223 п.м. имеет грунтовое (50 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (173 п.м.); дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 564 п.м., имеет грунтовое покрытие; дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 243 п.м., имеет грунтовое и выложенное дорожными плитами (50 п.м.) покрытие; дорога от ... до ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 225 имеет асфальтобетонное покрытие; проезд по ..., вдоль ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 147 п.м. имеет асфальтобетонное покрытие, а также признать право муниципальной собственности на указанные объекты за муниципальным образованием городской округ город-герой Волгоград.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которого не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч.2 ст.125, ч.2 ст.215 ГК РФ от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленных актами, определяющими статус этих органов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из ответов ТУ Росимущества в Волгоградской области, МУП «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации», Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, ГКУ Волгоградской области «Управление имуществом», следует, что сведения об объектах: дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 1 157 п.м. имеет грунтовой (778 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (379 п.м.); дорога по пер. Знаменскому в Дзержинком районе Волгограда, протяженностью 223 п.м. имеет грунтовое (50 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (173 п.м.); дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 564 п.м., имеет грунтовое покрытие; дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 243 п.м., имеет грунтовое и выложенное дорожными плитами (50 п.м.) покрытие; дорога от ... до ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 225 имеет асфальтобетонное покрытие; проезд по ..., вдоль ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 147 п.м. имеет асфальтобетонное покрытие, в реестрах федерального имущества и государственного имущества Волгоградской области отсутствуют.

Согласно акту технического обследования объекта инженерной инфраструктуры, имеющего признаки бесхозяйного имущества находится в удовлетворительном состоянии.

В связи с этим указанные объекты не являются сооружениями, перемещение которых причинит несоразмерный их назначению ущерб, то есть не обладают признаками, указанными в ст.130 ГК РФ.

Указанные автомобильные дороги по своему функциональному назначению представляют благоустройство территории и созданы для проезда к зданиям (сооружениям), не созданы как объекты недвижимости и представляют собой улучшение полезных свойств земельных участков.

В связи с отсутствием у автомобильных дорог качеств самостоятельного объекта недвижимости право на него не подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные объекты не имеют собственника, либо их собственник не известен.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ судом общей юрисдикции в порядке особого производства рассматриваются дела о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Пунктом 2 ст.290 ГПК РФ, установлено, что заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Как установлено ст.6 Федерального закона №154-ФЗ от 28.08.1995г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к предметам ведения местного самоуправления относятся вопросы местного значения, в том числе владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Пунктом 3 ст.5 Устава города-героя Волгоград, принятого Постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от 29.06.2005г. №..., определено, что к вопросам местного значения городского округа Волгоград относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа Волгоград.

Согласно Положению о департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденному Решением Волгоградской городской думы №... от ДД.ММ.ГГГГ Департамент обращается в судебные органы с требованием о признании права муниципальной собственности Волгограда на объекты бесхозяйного имущества, принимает в муниципальную собственность Волгограда объекты бесхозяйного имущества, признанные по решению суда муниципальной собственностью Волгограда.

При таких обстоятельствах, суд полагает, заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности Волгограда – удовлетворить.

Признать движимое имущество: дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 1 157 п.м. имеет грунтовой (778 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (379 п.м.); дорога по пер. Знаменскому в Дзержинком районе Волгограда, протяженностью 223 п.м. имеет грунтовое (50 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (173 п.м.); дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 564 п.м., имеет грунтовое покрытие; дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 243 п.м., имеет грунтовое и выложенное дорожными плитами (50 п.м.) покрытие; дорога от ... до ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 225 имеет асфальтобетонное покрытие; проезд по ..., вдоль ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 147 п.м. имеет асфальтобетонное покрытие, бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ город-герой Волгоград на объекты движимого имущества: дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 1 157 п.м. имеет грунтовой (778 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (379 п.м.); дорога по пер. Знаменскому в Дзержинком районе Волгограда, протяженностью 223 п.м. имеет грунтовое (50 п.м.) и асфальтобетонное покрытие (173 п.м.); дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 564 п.м., имеет грунтовое покрытие; дорога по ... в Дзержинском районе Волгограда, протяженностью 243 п.м., имеет грунтовое и выложенное дорожными плитами (50 п.м.) покрытие; дорога от ... до ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 225 имеет асфальтобетонное покрытие; проезд по ..., вдоль ... в Центральном районе Волгограда, протяженностью 147 п.м. имеет асфальтобетонное покрытие.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Артеменко И.С.