ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 г. адрес
Судья Нагатинского районного суда адрес фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием помощника прокурора адрес фио,Д.,
осужденного ФИО1,
защитника – адвоката Чурковой А.В.
инспектора филиала № 16 ФКУ У фио России по адрес фио
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ фио России по адрес об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, трудоустроенного в ООО «Горизонт», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого 28.02.2017 Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужденного 22.12.2021 мировым судьей судебного участка № 418 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 418 адрес в отношении ФИО1 принят к исполнению филиалом № 16 ФКУ УИИ фио России по адрес (далее – филиал) 02.03.2022.
Осужденный ФИО1 явился в инспекцию 10.03.2022, где ему разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости.
17.05.2022 в адрес филиала в отношении ФИО1 поступили материалы административных правонарушений за нарушение общественного порядка: 09.01.2022 в 21.40 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (назначен штраф); 27.02.2022 в 22.50 привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (назначен штраф); 24.03.2022 привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначен штраф).
17.05.2022 по указанным фактам от осужденного отобраны объяснения, в которых факты нарушений общественного порядка 09.01.2022, 27.02.2022 и 24.03.2022 не опровергал.
17.05.2022 в отношении осужденного ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, повторно разъяснены правила и порядок исполнения возложенных судом обязанностей.
17.05.2022 в Нагатинский районный суд адрес направлено представление о продлении испытательного срока на один месяц, и возложении дополнительной обязанности: в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 12.07.2022 указанное представление удовлетворено в полном объеме, поступило на исполнение в филиал 29.08.2022.
02.08.2022 в адрес филиала поступил протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 26.04.2022 за указанное правонарушение в отношении осужденного наложен штраф.
02.08.2022 ФИО1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где пояснил, что действительно 26.04.2022 в 22.30 находясь по адресу: адрес нецензурно выражался в адрес прохожих на неоднократные замечания граждан и сотрудников не реагировал, в связи, с чем допустил нарушение административного законодательства и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен штраф, который им не оплачен.
02.08.2022 ФИО1 повторно вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
03.08.2022 в Нагатинский районный суд адрес направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 418 адрес от 22.12.2021.
05.09.2022 в удовлетворении указанного представление отказано, Постановлением Нагатинского районного суда адрес испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность. Указанное постановление поступило на исполнение 30.09.2022.
02.09.2022 в адрес филиала поступил протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 26.06.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 26.06.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 05.08.2022 за указанные правонарушение в отношении осужденного наложен штраф.
05.09.2022 от ФИО1 отобрано объяснение, где факты нарушений общественного порядка не опровергал, в связи, с чем осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
05.09.2022 в адрес филиала поступил протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 08.03.2022, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 11.06.2022 за указанные правонарушение в отношении осужденного наложен штраф.
06.09.2022 от ФИО1 отобрано объяснение, где факты нарушений общественного порядка не опровергал, в связи, с чем осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
30.09.2022 в адрес филиала поступило Постановление Нагатинского районного суда адрес от 05.09.2022 об отказе в удовлетворении представления начальника филиала об отмене условного осуждения и о продлении испытательного срока на 1 месяц.
30.09.2022 в Нагатинский районный суд адрес направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 418 адрес от 22.12.2021.
22.12.2022 в адрес филиала поступили протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 05.12.2022, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 10.12.2022, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 13.12.2022 за указанные правонарушения в отношении осужденного наложен штраф.
22.12.2022 от ФИО1 отобрано объяснение, где факты нарушений общественного порядка не опровергал, в связи, с чем осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
09.01.2023 в адрес филиала поступили протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 11.11.2022, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 14.10.22, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 13.08.2022, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 21.10.2022, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 22.09.2022, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 27.09.2022, ч. 1 ст. 20.1 от 02.09.2022, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 24.11.22 за указанные правонарушение в отношении осужденного наложен штраф.
09.01.2023 от ФИО1 отобрано объяснение, где факты нарушений общественного порядка не опровергал, в связи, с чем осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
17.01.2023 в адрес филиала поступило ходатайство от ОМВД России по адрес о направлении материалов в отношении фиоВ в Нагатинский районный суд для решения вопроса об отмене условного осуждения.
03.02.2023 в адрес филиала поступило Постановление Нагатинского районного суда адрес от 18.01.2023 об отказе в удовлетворении представления начальника филиала об отмене условного осуждения и о продлении испытательного срока на 1 месяц.
17.03.2023 в адрес филиала поступили протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 20.01.2023, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 21.01.2023, ч. 1 ст. 20.1 от 02.02.2023, ч. 1 ст. 20.1 от 10.02.2023, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от 03.03.2022 за указанные правонарушение в отношении осужденного наложен штраф.
17.03.2023 от ФИО1 отобрано объяснение, где факты нарушений общественного порядка не опровергал, в связи, с чем осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Представитель уголовно исполнительной инспекции в судебное заседание явился, суду пояснил, что осужденный ФИО1 не доказывает оказанного судом доверия, к мере уголовно-правового характера в виде условного осуждения относится равнодушно, о чем свидетельствуют неоднократные нарушения общественного порядка, а именно в период условного осуждения 33 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка
Осужденный в судебное заседание явился, суду пояснил, что в настоящее время все осознал, просил не отменять ему условное осуждение, поскольку впредь нарушать порядок отбывания условного осуждения не будет, все административные правонарушения совершал в состоянии алкогольного опьянения, о чем искренне раскаивается, пояснил суду, что в настоящее время он проходит кур лечения от алкоголизма, официально трудоустроился, и впредь не повторит своего поведения, о котором раскаивается.
Защитник-адвокат поддержал позицию своего подзащитного, просил в удовлетворении представлении отказать, поскольку фио сделал для себя вывод, трудоустроился, встал на путь исправления.
Помощник прокурора поддержала заявленное представление как законное и обоснованное, просила суд его удовлетворить, поскольку инспекцией суду представлено достаточно данных, подтверждающих то, что ФИО1 не доказывает оказанного судом доверия, к мере уголовно-правового характера в виде условного осуждения относится равнодушно.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей - статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом».
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (ред. от 02.04.2013) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при решении вопроса об отмене условного осуждения суду необходимо учитывать положения частей пятой и шестой статьи 190 УИК РФ. В частности, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из поведения ФИО1, осведомленного о порядке и условиях отбывания условного осуждения, следует, что в период испытательного срока он грубо нарушает порядок отбывания условного осуждения, а именно допускает неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, своим поведением не доказывает исправление.
При этом неисполнение данных обязанностей со стороны ФИО1 является систематическими, поскольку на протяжении длительного времени совершает административные правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 грубо и систематически нарушает порядок отбывания условного осуждения, представление филиала № 16ФКУ УИИ фио России по адрес обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1, и обстоятельств дела, отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление филиала № 16 ФКУ УИИ фио России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного при-говором суда, в отношении ФИО1.
Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 418 адрес от 22.12.2021 года, заменить его реальным лишением свободы, и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислить с 17.07.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский городской суд.
Судья фио