УИД 77RS0022-02-2023-006522-08
Дело № 2-5278/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2023 года г.Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5278/2023 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 хх оглы о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № хх2 от 29.04.2022 года в размере 84 208,26 руб., расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 руб. Требования мотивировали тем, что ответчик после заключения договора микрозайма с ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие представителя ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания истца и ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в выборе заключаемого договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. п. 1-2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).
Из письменных материалов дела усматривается, что 29.04.2022 года ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключили договор микрозайма № х2 в сумме 50 000 руб., срок действия договора – 12 месяцев. Процентная ставка по договору займа составляет 183 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 9 323 руб., общая сумма задолженности – 111 876 руб., полная стоимость микрозайма на текущую дату – 61 876 руб.
Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.
В пункте 17 индивидуальных условий договора микрозайма указано, что часть суммы займа в размере 48 000 руб. (основная сумма займа) перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а часть суммы займа в размере 2 000 руб. перечисляется для уплаты страховой премии на соответствующие банковские реквизиты ПАО СК «Росгосстрах».
Пункт 18 договора микрозайма содержит заверения и гарантии заемщика, где он своей личной подписью подтвердил, что до заключения договора ему была предоставлена полная и исчерпывающая информация об условиях предоставляемого займа, в том числе информация о суммах и датах платежей с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, на погашение процентов, оплату дополнительных услуг (в случае их использования) – по каждому платежу, а также общей суммы выплат в течение срока действия договора, также уведомлен о размере применяемой процентной ставки и ПСК, а также о размерах возможных штрафных санкций по договору. Ответчик подтвердил, что согласен с информацией о полной стоимости кредита (ПСК), графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями, правилами предоставления дополнительных услуг, а также подтвердил, что индивидуальные условия договора микрозайма с ним согласованы, им прочитаны и полностью понятны.
Индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком ФИО1 лично, подлинность своей подписи он не оспаривал.
В материалах гражданского дела представлены заявление ответчика на предоставлении ему микрозайма № 0х в размере 100 000 руб., подписанное лично заемщиком; заявление о согласии ФИО1 на обработку персональных данных; заявление-поручение о предоставлении ответчику дополнительных услуг посредством оформления договора добровольного индивидуального страхования со страховой организацией ПАО СК «Росгосстрах» по программе «Страхование от потери дохода»; страховой полис; уведомление о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма № х в размере 50 000 руб. сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 183 % годовых; график платежей к договору микрозайма № х; общие условия договора потребительского займа ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.
28.09.2022 года истец направлял ответчику уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности. Ответчик задолженность не погасил, требование истца не исполнил, доказательств иного суду не представлено.
Мировым судьей судебного участка № 121 района Гольяново г.Москвы 11 ноября 2022 года на основании заявления ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности о взыскании сумм по договору займа № хот 29.04.2022 года в размере 81 561,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 323,42 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 121 района Гольяново г.Москвы от 28 ноября 2022 года в связи с поступлением возражений ФИО1 указанный судебный приказ отменен.
Суду ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
Истцом предложен суду расчет задолженности за период с 26.05.2022 г. по 26.04.2023 г., согласно которому основной долг составляет 44 089,99 руб., проценты за пользование микрозаймом в соответствие с общими условиям – 36 017,01 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями – 1 308,70 руб., пени за просрочку платежа в соответствии с общими условиями договора – 145,72 руб., таким образом, общая сумма задолженности составила – 81 561,42 руб.
Не доверять правильности расчета у суда оснований не имеется.
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по договору займа в срок, установленный в договоре, не вносит, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 81561,42 руб., госпошлину по делу 2646,84 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.
В части взыскания расходов по организации судебного взыскания суд полагает требования не подлежащими удовлетворению.
На основании пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В силу пункта 10 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В материалах дела отсутствуют доказательства несения истцом расходов на сумму 7 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Алиева Кхо) в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН <***>, КПП 781001001), задолженность по договору микрозайма № 0ххх от 29.04.2022 года в размере 81561,42 руб., госпошлину по делу 2646,84 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Горькова