Дело №2-1312/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Лобушкиной Ю.Н.,
с участием истца САО «ВСК»,
ответчика ВТБ,
представителя ответчика ВТБ – БСЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ВТБ о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ВТБ, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 92 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 969 рублей.
Требование обосновано тем, что 23.05.2022 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, г.р.з. №, под управлением ВВВ, и автомобиля Киа Рио, г.р.з. №, под управлением ВТБ и по вине последней. Указанное событие признано страховым случаем, в связи с этим в порядке прямого возмещения ущерба АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему ВВВ страховое возмещение в сумме 92 300 руб. В свою очередь САО «ВСК», в котором застрахована автогражданская ответственность в отношении транспортного средства Киа Рио, г.р.з. №, возместило АО «СОГАЗ» 92 300 руб. Поскольку ВТБ не указана в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец вправе требовать в порядке регресса выплаченное страховое возмещение с ответчика.
Истец САО «ВСК» уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела без своего участия.
Ответчик ВТБ и ее представитель БСЕ в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что в полисе ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указана ШТБ 11 февраля 2022 года между ШТБ и ВДС заключен брак. После заключения брака ШТБ присвоена фамилия В. Соответственно, ШТБ и ВТБ это одно то же лицо, которое вписано в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Киа Рио, г.р.з. №.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. «д» пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2022 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, г.р.з. №, под управлением ВВВ, и автомобиля Киа Рио, г.р.з. №, под управлением ВТБ и по вине последней, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.17-18).
Гражданская ответственность транспортного средства Киа Рио, г.р.з. №, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ № (л.д.15).
В полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Киа Рио, г.р.з. №, указана ШТБ.
11 февраля 2022 года ШТБ заключила брак с ВДС, после регистрации брака присвоены фамилии мужу и жене В и В, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.44).
В порядке прямого возмещения ущерба АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему ВВВ страховое возмещение в сумме 92 300 руб.
В свою очередь САО «ВСК», в котором застрахована автогражданская ответственность в отношении транспортного средства Киа Рио, г.р.з. №, возместило АО «СОГАЗ» 92 300 руб.
Поскольку причинитель вреда ВТБ является тем же самым лицом, которое указано в полисе ОСАГО ХХХ №, в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством – ШТБ, то оснований для взыскании с ответчика в порядке регресса денежных средств в соответствии с п. «д» пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ не имеется.
Поскольку основания для удовлетворения иска отсутствуют, то требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска САО «ВСК» к ВТБ о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Грачева
Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2023.