Дело №

УИД 46RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

<адрес> 01 марта 2023 года

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авилон Автомобильная группа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомотранспортного средства,

установил:

АО «Авилон Автомобильная группа» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомототранспортного средства, указывая, что между Акционерным обществом «Авилон Автомобильная Группа» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства №Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчика автомобиль HYUNDAI Solaris Comfort + Light VIN №, а ответчик обязуется принять товар и уплатить стоимость товара в сроки и порядке, определенные договором. Также было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым ответчику предоставляется скидка в размере 188000,00 рублей. Скидка предоставляется с учетом приобретения ответчиком у партнеров истца страховых полисов, финансовых, дополнительных услуг, указанных в дополнительном соглашении. Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями договора и дополнительного соглашения к нему, о чем свидетельствует его подпись на документах. Он должен был знать, что отказ от услуг страхования повлечет аннулирование скидки и возникновение у ответчика денежного обязательства перед истцом произвести доплату за автомобиль в размере 188000,00 рублей, исходя из добровольно принятых на себя обязанностей. Согласно сведениям, представленным истцу страховой компанией, ответчик отказался от услуг страхования путем подачи заявления страховщику о расторжении договора страхования.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность в размере 188000,00 рублей не была получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором, и до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» сумму основного долга по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения) в размере 188 000,00 рублей; сумму пени в размере 4 700,00 рублей, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения); сумму пени в размере 0,1 % от суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей, рассчитанную за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения); судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 054,00 рублей.

Представитель истца - АО «Авилон Автомобильная группа» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, уточнив исковые требования, поддержала их в полном объеме, просила не учитывать их в редакции дополнительного соглашения, и взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» сумму основного долга по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 000,00 рублей; сумму пени в размере 4 700,00 рублей, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ; сумму пени в размере 0,1 % от суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей, рассчитанную за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 054,00 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО «Авилон Автомобильная группа» не признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). При этом п. 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а п. 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Авилон Автомобильная группа» (продавцом) и ФИО2 (покупателем) заключен договор купли-продажи автомототранспортного средства №Х-0001098, в соответствии с которым ФИО2 приобрел автомобиль марки HYUNDAI Solaris Comfort + Light VIN №, согласно Приложению к настоящему договору в стандартной спецификации концерна HYUNDAI Motor за 960 000,00 рублей (т. 1 л. д. 24- 28).

В п. 2.1 данного договора указана полная стоимость автомобиля - 1148 000,00 рублей, которая определяется как сумма всех платежей, которые были произведены покупателем в рамках настоящего договора, и в которую включены, в том числе НДС, стоимость дополнительного оборудования, а также размер скидки, предоставленной продавцом – 188000,00 рублей, и стоимость автомобиля, которая с учетом скидки составила 960 000,00 рублей, в том числе НДС - 20%.

Из условий указанного договора также следует, что скидка предоставляется с учетом приобретения покупателем у продавца/у партнеров продавца оформления продукта «финансовая защита платежей» стоимостью 188000,00 рублей (п. 2.1).

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что стороны настоящего договора пришли к соглашению о том, что в случае отказа покупателя (в рамках срока и порядка, предусмотренного законодательством РФ) от продукта «финансовая защита платежей», путем подачи покупателем и получением продавцом соответствующего письменного заявления, предоставленная продавцом покупателю по настоящему договору скидка на товар автоматически аннулируется, так как в этом случае товар в акции продавца не участвует. В этом случае, стоимость товара увеличивается пропорционально предоставленной покупателю скидке, которую покупатель обязан выплатить продавцу в течение 1 рабочего дня с даты выставления соответствующего счета продавцом покупателю. Соответственно стоимость товара для покупателя, в этом случае, составляет стоимость товара (без учета скидки) и составляет 1148 000,00 рублей, в том числе НДС - 20%.

Доводы ответчика, приобретающего 6-ой автомобиль, о том, что он, не был ознакомлен с информацией о Товаре, в том числе его комплектацией, а также иными условиями договора, касающимися услуг, в том числе и по предоставлению скидки, опровергается пояснениями представителя истца ФИО5, а также подписанным ФИО2 договором купли-продажи автомототранспортного средства №Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.3. которого стороны соглашаются, что до заключения договора Покупателю предоставлена вся информация о Товаре, с которой он был ознакомлен, в том числе его комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях Товара, а также актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вышеуказанный автомобиль принят ФИО2 в соответствии с оговорёнными условиями и дополнительным оборудованием, осмотрен им, претензий к внешнему виду и комплектации не имеется.

Его утверждение о приобретении им автомобиля по программе "Семейный автомобиль" голословны и ничем не подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, вопреки его доводам, был ознакомлен и согласен с условиями договора купли-продажи автомототранспортного средства №Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ, ему была предоставлена полная и достоверная информация о его условиях, о последствиях отказа от продукта «финансовая защита платежей» в виде автоматического аннулирования предоставленной скидки на автомобиль, ФИО2 добровольно выразил намерение заключить указанный договор купли-продажи, подписал его, принадлежность подписи в указанном договоре не оспаривал.

Договор купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком расторгнут не был, от его исполнения в одностороннем порядке он не отказывался, он им не оспорен и недействительным не признан. Данный договор не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц и не противоречит закону.

Более того, он выполнил предусмотренные данным договором условия предоставления скидки в размере 188000,00 рублей, заключив в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на 2-ом этаже здания, в котором им у АО «Авилон Автомобильная группа» приобретался автомобиль, с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования жизни и здоровья заёмщиков кредита №, страховая премия по которому составила 170100 рублей, а страховая сумма - 1 350 000 рублей, с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и оформил полис Премиум (КАСКО) в СПАО «Ингосстрах», уплатив страховую премию в размере 35040,00 рублей (т. 1 л. <...> и л. <...>).

В судебном заседании истец, а также ответчик подтвердили данные обстоятельства, при этом дополнительно пояснили, что продукт «финансовая защита платежей» включал в себя, в том числе услуги добровольного страхования жизни и здоровья.

Кроме того, согласно пояснениям ответчика, он добровольно выполнил обговоренные условия договора купли-продажи автомототранспортного средства №Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ, чтобы получить скидку в размере 188000,00 рублей, при этом ему было известно о первоначальной стоимости автомобиля в размере 1148 000,00 рублей, которая была отражена не только в договоре, но и обозначена на ценнике приобретаемого им в салоне АО «Авилон Автомобильная группа» автомобиля марки HYUNDAI Solaris Comfort, автомобиль он приобрел на выгодных для себя условиях с учетом уменьшения его стоимости за 960 000 рублей.

По делу также установлено, и не оспаривалось ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1 договора купли-продажи, обратился в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением об отказе от Договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого данный договор был признан незаключенным, и страховая премия в размере 170100,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ была возвращена ответчику платежным поручением №, получение которых ФИО2 не отрицалось.

Поскольку ФИО2 отказался от одной из услуг оформления продукта «финансовая защита платежей», предусмотренной договором купли-продажи автомототранспортного средства №Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ, то АО «Авилон Автомобильная группа» в соответствии с пунктом 2.1.1 договора ДД.ММ.ГГГГ направило по указанному ответчиком в договоре адресу его регистрации претензию (исх. №/Х) с требованием оплатить задолженность в размере 188000,00 рублей (согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором выслана обратно отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19)).

Суд, проанализировав условия договора, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что не отрицалось им и в судебном заседании, приходит к выводу, что отказ покупателя ФИО2 от продукта «финансовая защита платежей», которая включает в себя, в том числе услуги добровольного страхования жизни и здоровья, влечет автоматическое аннулирование предоставленной скидки и у продавца возникает право требовать доплаты цены автомобиля на сумму предоставленной скидки, в связи с чем имеются основания для удовлетворения уточненных АО «Авилон Автомобильная группа» требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы основного долга - разницы в стоимости автомобиля по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 000,00 рублей.

Разрешая исковые требования Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» о взыскании ФИО2 суммы пени в размере 4 700,00 рублей, суд исходит из заключенного сторонами договора, абзацем 3 пункта 2.1.1. которого определено, что в случае нарушения срока оплаты покупателем суммы, предусмотренной настоящим положением договора, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, и, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание нарушение ответчиком сроков оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что требования в этой части также подлежат удовлетворению и с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме 4 700 рублей 00 копеек, размер которой судом определяется исходя из заявленных истцом размера и периода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-19).

При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств погашения долга (разницы в стоимости автомобиля), а также контрасчета не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить и требования Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» в части взыскания с ФИО2 в пользу истца суммы пени в размере 0,1 % от суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей, рассчитанной за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате госпошлины в размере 5 054 рубля 00 копеек суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Авилон Автомобильная группа» в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования АО «Авилон Автомобильная группа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомототранспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» сумму основного долга по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» сумму пени в размере 4 700 (Четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» сумму пени в размере 0,1 % от суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей, рассчитанную за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты суммы основного долга в размере 188 000,00 рублей по договору купли-продажи автомототранспортного средства № Х-0001098 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Авилон Автомобильная Группа» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 054 (Пять тысяч пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Прохорова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.