Постановление по делу № 5-415/2025 от 18.12.2025 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №

УИД05RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» декабря 2025г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Тофик оглы, 21.03.1993года рождения, гражданина Азербайджана, заграничный паспорт Азербайджана серия Р AZE №С03469452, выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД Азербайджана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.20 января, дом.72,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Скания» за государственным регистрационным знаком 01AG393/01ZA493, под управлением гражданина Республики Азербайджан ФИО1 перемещен товар «керамический гранит».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным до-кументам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс №SP/000539 от ДД.ММ.ГГГГ) товар - «керамический гранит» перевозился из Азербайджана в Россию.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - МИДК) возникли подозрения на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства(акт таможенного осмотра №) в связи, с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра, (АТД №) установлено, что в кабине водителя, находится товар:

- 4 бобины со светодиодными лентами, на бобинах имеются бумажные этикетки с надписями на иностранном языке (rf-sl5120 color: 6000k voltage: ac220v qty:50m 25/01) общее количество бобин составило 4шт. общий вес брутто 4-х бобин со светодиодной лентой составил 19,38кг.

-реле серого цвета с тремя ножками, на релещках имеются надписи (230v ac-10w pvd) общее количество реле составило 11шт. общий вес брутто 11 реле составил 1,44кг.

-картонные упаковки песочного цвета, на картонных упаковках имеются бумажные этикетки с надписями на иностранном языке (atilla electric model: 24-027 wattade: 4w colour: 3000k voltage: ac85-265v 50/60hz) при вскрытии картонных упаковок внутри находится светодиодные лампы, на светодиодных лампах имеются бумажные этикетки с надписями на иностранном языке (atilla electric voltage: ac85-265v 50/60hz) общее количество упаковок с лампами составило 18шт., общий вес брутто составил 6,60кг.

Данный товар перемешал через таможенную границу ЕАЭС водитель вышеуказанного транспортного средства гражданин Азербайджана ФИО1, который не принял меры, направленные на декларирование товара.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о том, что данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемешаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

По данному факту 23.08.2025г. инспектором ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3 возбуждено дело об АП № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об АП вышеуказанный незадекларированный товар в соответствии со ст.27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Согласно п.п.3,4 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование производится в электронной или письменной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Судом установлено, что 22.08.2025г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Скания» за государственным регистрационным знаком 01AG393/01ZA493, под управлением гражданина Республики Азербайджан ФИО1, перемещен товар «керамический гранит».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным до-кументам (товаротранспортная накладная CMR №, инвойс №SP/000539 от ДД.ММ.ГГГГ), товар - «керамический гранит» перевозился из Азербайджана в Россию.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя, находится товар:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП №, в котором изложены обстоятельства обнаружения правонарушения;

протоколом опроса ФИО1;

актом таможенного досмотра №;

справкой ОКТС от 03.10 2025;

протоколом об АП № и другими материалами дела.

Согласно служебной записке от ОКТС и ТП от ДД.ММ.ГГГГ № ориентировочная таможенная стоимость изъятого товара являющегося предметом административного правонарушения на территории РФ, по состоянию на 23.08.2025г. составила 85 881,91руб.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, в ходе административного расследования признал свою вину совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом совокупности смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1. административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Тофик оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- светодиодная лента, 4 бобины, общий вес брутто 19,38кг.;

- реле 11шт., общий вес брутто 1,44кг.;

- светодиодные лампы 18шт., общий вес брутто 6,60кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.