Мировой судья Мельникова К.Б. дело № 11-28/2023

УИД 12MS0022-01-2022-001937-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Звенигово 04 августа 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, вынесенного <дата> мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл по гражданскому делу №, по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с нее задолженности по Соглашению о кредитовании F0T№ на получение кредитной карты от <дата> и его отмене, - отказать.

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, вынесенного <дата> мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с нее задолженности по Соглашению о кредитовании F0T№ на получение кредитной карты от <дата> и его отмене, – отказать,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» <дата> обратилось в судебный участок № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по Соглашению о кредитовании F0T№ на получение кредитной карты от <дата> в размере <.....> коп. В обоснование требований указано, что сторонами в офертно-акцептной форме заключено Соглашение на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании от <дата> Банк осуществил перечисление денежных средств должнику в размере <.....> руб. под <.....>% годовых. Заемщиком обязательства не исполняются надлежащим образом.

Мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл <дата> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, <дата>, паспорт № от <дата> ОВД <адрес> Республики Марий Эл, место жительства: <адрес> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании F0T№ на получение кредитной карты от <дата> в сумме <.....> коп. за период с <дата> по <дата> в том числе: основной долг в размере <.....> коп., проценты в размере <.....> коп., начисленные неустойки в размере <.....> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <.....> коп., должнику ФИО1 направлен <дата>, им не получен. Конверт вернулся в судебный участок <дата>, судебный приказ вступил в законную силу <дата>, в тот же день направлен взыскателю.

<дата> ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о его отмене. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока мотивировано тем, что судебный приказ по почте не получала, о его наличии узнала после ареста банковских карт, на сайте Госуслуги увидела постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <дата>. Ссылается на то, что ей не была предоставлена возможность выразить свою позицию по факту предъявленных требований. Была лишена возможности узнать, что в отношении нее вынесен судебный приказ, не могла получить его копию и предоставить возражения относительного его исполнения в определенный ст. 128 ГПК РФ срок. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> в восстановлении пропущенного процессуального срока и отмене указанного судебного приказа отказано.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит о его отмене.

Частная жалоба в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела № взыскатель АО «Альфа-Банк» <дата> обратился к мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании F0T№ на получение кредитной карты от <дата> в сумме <.....> коп. за период с <дата> по <дата> в том числе: основной долг в размере <.....> коп., проценты в размере <.....> коп., начисленные неустойки в размере <.....> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <.....> коп.

<дата> мировым судьей судебного участка № Звениговского судебного района был вынесен судебный приказ. В тот же день судебный приказ направлен ФИО2 посредством почтовой корреспонденции по адресу указанному взыскателем: <адрес> с уведомлением о вручении и разъяснением порядка и сроков обращения с возражениями относительно исполнения судебного приказа. Однако <дата> почтовый конверт с вложением возвращен отправителю по причине истечения срока хранения без вручения адресату (л.д. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа была направлена судом должнику по адресу: <адрес> и возвращена по обратному адресу по истечении семи дней со дня его поступления на объект почтовой связи, в связи с невручением его адресату.

Отказывая в удовлетворении заявления должника ФИО1 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от <дата>, мировой судья исходил из того, что должник не привел обоснований невозможности представления возражений на судебный приказ в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Документы, подтверждающие отсутствие должника по месту регистрации в период направления копии судебного приказа, не представил.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

В своем ходатайстве о восстановлении срока для подачи возражений и в частной жалобе ФИО1 указала, что не получала судебный приказ, о его наличии узнала, ознакомившись на сайте Госуслуги постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от <дата>. Была лишена возможности узнать, что в отношении нее вынесен судебный приказ, не могла получить его копию и предоставить возражения относительного его исполнения в определенный ст. 128 ГПК РФ срок, ввиду того, что проживала по иному адресу. Оснований не доверять указанным доводам ФИО1 у суда не имеется, поскольку они подтверждаются представленным договором аренды квартиры от <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Мотивируя свой довод относительно отмены судебного приказа, ФИО1 ссылается на наличие спора о праве по поводу начисленной суммы. Указанное свидетельствует о наличии спора о праве.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа необходимо отменить и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> отменить. Разрешить вопрос по существу.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по Соглашению о кредитовании F0T№ на получение кредитной карты от <дата> в сумме 84 570 руб. 86 коп. за период с <дата> по <дата> в том числе: основной долг в размере 70 000 руб. 00 коп., проценты в размере 13 582 руб. 96 коп., начисленные неустойки в размере 987 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 368 руб. 56 коп.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина