Дело № 5-83\2023

УИД 32RS0019-01-2023-00088-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года гор. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области)

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в помещении Мглинского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 15 мин. ФИО1, доставленный полицией в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку до этого он находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, и в его действиях усматривался состав ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленного в целях осуществления действий по оформлению протокола по указанному правонарушению, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.

Правонарушитель ФИО1 обстоятельства административного правонарушения подтвердил и высказал раскаяние в содеянном.

Исследовав дело об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, которая подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен и согласился;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с признаками алкогольного опьянения устроил скандал со своим отцом ФИО5, который обратился с сообщением в полицию. При выезде на место происшествия ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения окло <адрес>. Поскольку в действиях ФИО1 усматривался состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, то он был доставлен в Мглинскую ЦРБ для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 11 час. 15 мин. ФИО1, доставленный в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования полицейского о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования;

- письменным объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что его сын ФИО1 в течении последних нескольких дней злоупотреблял спиртными напитками и не занимался воспитанием своих детей. ДД.ММ.ГГГГ утром сын вновь был в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу, где был остановлен сотрудниками полиции,

- письменным объяснением ФИО1 с признательными показаниями;

- протоколом сотрудника полиции ФИО6 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Унечский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения ФИО5 в отношении сына.

Действия сотрудника полиции ФИО6 судья признает законными, обоснованными и соответствующими требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции».

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим обстоятельством по делу судья признает нахождение у правонарушителя на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, а также учитывает наличие у него 2 группы инвалидности, и отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не судим, привлекается к административной ответственности впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 на основании ст. 27.3 КоАП РФ задержан в административном порядке в 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при назначении наказания в виде штрафа он подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

ФИО1 из-под административного задержания освободить.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя штрафа: Отделение полиции «Мглин» Брянской области

КПП 323101001

ИНН <***>

ОКТМО 15636000

Расчётный счёт <***>

Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск

Кор.\счет 401 028 102 453 700 000 19

БИК 011501101

КБК 188 116 011 910 190 001 40

УИН 188 804 322 300 0022 6470

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Черномаз А.Д.