ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зея 3 мая 2023 года

Судья Зейского районного суда Амурской области Моисеенко И.В.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <Номер обезличен>,

установил:

ФИО1 нанесла ФИО10 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 8 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанесла кожаным ремнем ФИО11 2 удара по животу, 2 удара по правой руке, 2 удара по левой руке, 1 удар по правой ноге, причинив тем самым физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что воспитывает сына КМА <Дата обезличена> между ней и сыном произошел конфликт, она ругала сына за то, что он не посещал школу 2 недели, взяв кожаный ремень, она нанесла сыну несколько ударов по животу и рукам, воспитанием сына занимается надлежащим образом. Просила не назначать ей административное наказание в виде административного штрафа, а назначить наказание в виде обязательных работ.

Законный представитель КАО, КМА о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2023 года, с которым ФИО1 согласилась и из которого следует, что ФИО1 умышленно нанесла КМА побои, причинив физическую боль;

- объяснениями КАО, из которых следует, что он проживает с мамой, <Дата обезличена> около 8 часов между ним и мамой произошел конфликт, в ходе которого она взяла кожаный ремень и нанесла 8-10 ударов по животу, 8-10 ударов по правой руке, 8-10 ударов по левой руке и 1 удар по правой ноге, он которых он испытал физическую боль;

- объяснениями КАО, согласно которым он воспитывает сына КМА, проживает отдельно от него, <Дата обезличена> вечером зашел к сыну, он рассказал, что мама нанесла ему побои;

- данными заключения эксперта Зейского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 203 от 24 апреля 2023 года, согласно которому у КМА обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа, два кровоподтека на передней поверхности брюшной стенки, кровоподтек на боковой поверхности правого плеча, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на передней поверхности правого бедра, кровоподтек на боковой поверхности левого бедра, которые могли возникнуть во время и при обстоятельствах указанных в определении (<Дата обезличена> в 08.00 часов при нанесении побоев ФИО1) от как минимум девяти ударных воздействий (ударов) твердыми тупыми предметами, каковым мог являться кожаный ремень, или при ударах о таковые, указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью;

- согласно данным постановления инспектора ПДН МО МВД России «Зейский» от 21 марта 2023 года в действиях ФИО1 отсутствует состав преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 115, ст. 116, ст. 116.1, ст. 156 УК РФ.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

ФИО1 вменяется нанесение КМА 8-10 ударов по животу, 8-10 ударов по правой руке, 8-10 ударов по левой руке и 1 удар по правой ноге и причинение тем самым кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, двух кровоподтеков на передней поверхности брюшной стенки, кровоподтека на боковой поверхности правого плеча, кровоподтека на задней поверхности левого предплечья, кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтека на передней поверхности правого бедра, кровоподтека на боковой поверхности левого бедра.

Между тем, из объяснений ФИО1 и КМА следует, что ФИО1 нанесла сыну удары по животу, правой и левой рукам

Между тем, удары с местом приложения в область грудной клетки и левой ноги ФИО1 не вменяется, экспертом установлено наличие 9 указанных выше телесных повреждений от как минимум 9 ударных воздействий (ударов) тупым твердым предметом.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым исключить из описания административно наказуемого деяния указание на нанесение ФИО1 6-8 ударов по животу, 6-8 ударов по правой руке, 6-8 ударов по левой руке и причинение телесных повреждений в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека на боковой поверхности левого бедра.

Иных неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (трудоустроена, имеет доход), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством несовершеннолетнего ребенка судья не усматривает, поскольку правонарушение ФИО1 совершено в отношении этого ребенка

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Зейский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280501001, казначейский счет 03100643000000012300, единый казначейский счет 40102810245370000015, отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, ОКТМО 10712000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880428230281790410.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.В. Моисеенко