Решение по делу № 2-96/2023 от 20.03.2023

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» марта 2023 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 689 руб. 06 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 710 руб. 68 коп., обосновывая исковые требования тем, что 17.09.2016 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.

Банк полностью выполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства в сумме 71420 руб. 00 коп..

Согласно условиям предоставления кредита, ФИО1 ознакомилась, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № У77-19/2348, согласно которому право требования по данной кредитной задолженности ответчика перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 99 493 руб. 20 коп. из них:

- задолженность по основному долгу в сумме 70 130 руб. 38 коп.;

- задолженность по процентам в сумме 24 635 руб. 72 коп.;

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 4727 руб. 10 коп..

ООО «Филберт» обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа, в связи с поступившим возражением от Ответчика Судебный приказ был отменен.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 15 804 руб. 14 коп..

В связи с изложенным, ООО «Филберт» обратился с исковым заявлением в Инжавинский районный суд <адрес> и просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 83 689 руб. 06 коп., которая состоит:

- задолженность по основному долгу в сумме 70 130 руб. 38 коп.;

- задолженность по процентам в сумме 8831 руб. 58 коп.;

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 4727 руб. 10 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 710 руб. 68 коп..

Истец ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело, в отсутствие представителя Истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д.6).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен Договор №, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 71 420 руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (плановая дата погашения), с процентной ставкой 29,9 % годовых за пользование кредитными средствами (л.д.12-14).

Банк полностью выполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «покупки в кредит», ФИО1 ознакомилась, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами до 17 числа каждого месяца в размере 3040 руб. 00 коп., количество платежей 36, а также Заемщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Договору третьему лицу (л.д. 12-13).

Графиком платежей предусмотрен ежемесячный платеж в размере 3040 руб.00 коп. ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж составлял 2253 руб. 31 коп. (л.д. 15).

Банк полностью выполнил свои обязательства и передал Ответчику денежные средства.

Однако, согласно расчету и выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи, с чем образовалась задолженность (л.д.8-9, 23-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен Договор уступки прав (требований) № №, согласно которому право требования по кредитной задолженности Ответчика перешло к ООО «Филберт». Соответствующее Уведомление направлялось Ответчику (л.д. 3139,41).

Согласно Акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору по состоянию на дату заключения Договора цессии составила 99493 руб. 20 коп. (л.д. 40).

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- задолженность по основному долгу 70 130 руб. 38 коп.;

- задолженность по процентам 24 635 руб. 72 коп.;

- задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 4 727 руб. 10 коп. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен Судебный приказ № о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, в связи с поступившим возражением от ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ был отменен. В связи с изложенным, ООО «Филберт» обратился с исковым заявлением в Инжавинский районный суд <адрес> (л.д.10,11).

В период с даты заключения договора об уступке прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме 15 804 руб. 14 коп.

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» направляло в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования в котором Ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить долг в размере 99493 руб. 20 коп. (л.д.41,42).

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» (л.д.12-13),заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.13 об.-14), графика платежей (л.д.15), Условий предоставления потребительских кредитов общие условия договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» (л.д. 16-21), ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности (л.д. 12 об.).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и пени по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 710 (две тысячи семьсот десять) рублей 68 копеек (л.д.4,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Филберт», 198095,

<адрес>, лит. Ж,

ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83689 (восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 06 копеек из них:

задолженность по основному долгу в сумме 70 130 (семьдесят тысяч сто тридцать) рублей 38 копеек;

задолженность по процентам в сумме 8831 (восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 58 копеек;

задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 4727 (четыре тысячи семьсот двадцать семь) рублей 10 копеек.

<адрес>, лит. Ж,

ИНН №, ОГРН №

расходы по уплате госпошлины в сумме 2 710 (две тысячи семьсот десять) рублей 68 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Алексейчиков