РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-118/2023 (2-4060/2022;)

УИД 43RS0003-01-2022-004864-83

26 января 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Сметаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу по теплоснабжению. В обоснование указано, что истец поставляет тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, собственниками которого являются ФИО1, ФИО2 Однако ответчиками не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период с {Дата} года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77965,77 руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 77965,77 руб., пени в размере 61891,43 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3997,14 руб.

Исходя из существа спорных правоотношений к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца АО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не согласен с расчетом неустойки, представил контррасчет, просил снизить размер неустойки.

Ответчики ФИО2, ФИО3. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3).

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, состоящие в браке, являются сособственниками жилого помещения – квартиры (общая совместная собственность), расположенной по адресу: {Адрес}, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном жилом помещении помимо собственников зарегистрированы их дети ФИО3, {Дата} года рождения, ФИО4 {Дата} года рождения, ФИО5 {Дата} года рождения.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, проживающая с ними совершеннолетняя дееспособная дочь ФИО4 несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в указанной выше квартире.

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению ответчику в указанное жилое помещение.

Как указывает истец, коммунальная услуга по теплоснабжению ответчикам оказана, однако не оплачена.

Из расчета следует, что ответчику начислена плата за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с {Дата} в размере 77965,77 руб. Плата начислена исходя из установленных и утвержденных в установленном порядке тарифов.

Представленный истцом расчет судом признается правильным, доказательств погашения задолженности в размере, превышающем учтенный истцом, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ с ответчика также подлежит взысканию пени за просрочку исполнения обязательства.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени согласно расчету истца составила 61891,43 руб. Из расчета усматривается, что сумма пени начислена, в том числе на задолженность плате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за периоды до июля 2021 года. Доказательства взыскания с ответчиков указанной задолженности истцом не представлены.

Согласно представленному ответчиком расчету сумма пени, начисленная на заявленную истцом сумму задолженности, за период с {Дата} года составляет 9391,01 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об уменьшении размера пени, полагая его несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, просил также учесть его материальное и семейное положение, наличие на его иждивении своих несовершеннолетних детей и совершеннолетней дочери, обучающейся в институте.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, баланс законных интересов обеих сторон, соотношение размера неустойки и суммы основного долга, учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, материальное и семейное положение ответчиков, суд полагает возможным, применив статую 333 Гражданского кодекса РФ, снизить размер неустойки до 9000 рублей.

С учетом вышеизложенного, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с {Дата} года в сумме 77965,77 руб., пени в сумме 9000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2478,23 рублей – пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, ФИО2, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, ФИО3, {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, в пользу Филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по оплате теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с {Дата} в сумме 77965,77 руб., пени в сумме 9000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2478,23 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2023.