Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Костровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Егорьевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <данные изъяты> о признании действий незаконными и снятии ареста с транспортного средства,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Егорьевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <данные изъяты>. о признании действий незаконными, снятия ареста с транспортного средства марки «<данные изъяты> № года выпуска, (государственный регистрационный знак №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приставом-исполнителем Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области <данные изъяты>., на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Егорьевским городским судом Московской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на имущество, на транспортное средство марки <данные изъяты>, № года выпуска, (государственный регистрационный знак №). Действия судебного пристава-исполнителя незаконные и нарушают права и законные интересы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения законодательства Российской Федерации административный истец просит суд снять арест с транспортного средства марки <данные изъяты> № года выпуска, (государственный регистрационный знак № №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>., о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административные ответчики судебный-пристав исполнитель Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области <данные изъяты> ГУ ФССП по Московской области, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Банк № (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области <данные изъяты>. на основании исполнительного листа, выданного Егорьевским городским судом Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, взыскателя Банк № (ПАО), с предметом исполнения – взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 125 620 рублей 90 копеек.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Егорьевского РОСП ГУФССП по Московской области <данные изъяты>. в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, в связи с составлением акта о наложении ареста, объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> № года выпуска, (государственный регистрационный знак №), принадлежащего ФИО1

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицу, считающему, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу пункта 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

При разрешении заявленных требований суд исходит из того, что запрет на регистрационные действия с транспортным средством, принадлежащим должнику, наложен судебным приставом-исполнителем в обеспечение исполнения исполнительного документа – исполнительного листа о взыскании задолженности, запрет на регистрационные действия не противоречит требованиям действующего законодательства.

При совершении исполнительских действий наложен запрет на регистрационные действия с транспортным средством марки <данные изъяты> № года выпуск, (государственный регистрационный знак №) из которого следует, что транспортное средство зарегистрировано за ФИО1

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель является процессуально независимым лицом, действующим на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым он может самостоятельно определять какие меры должны быть приняты и исполнительные действия совершены для своевременного исполнения требований исполнительного документа, постановление вынесено в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, предусмотренный для его добровольного исполнения, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на совершение регистрационных действий спорного транспортного средства совершены в полном соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», права и законные интересы ФИО1 не нарушают.

С учетом изложенного, доводы административного истца о его добросовестности как пользователя транспортного средства не могут служить основанием для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, снятии ареста с транспортного средства. Таким образом, оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований и восстановления пропущенного процессуального срока на подачу административного иска не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Егорьевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <данные изъяты> о снятии ареста с транспортного средства марки <данные изъяты> № года выпуска, (государственный регистрационный знак №), наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Егорьевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <данные изъяты> о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение суда по данному делу может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

Московской области подпись Н.Н. Федоров