Дело № 2-50/2023 УИД: 66RS0060-01-2022-000723-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н.А. к Е.А.И. о признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Е.А.И. о признании ее принявшей наследство после смерти Е.З.Е. в виде по 1/2 доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>; и признании за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, в том числе, в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после её смерти является ее сын Е.А.И., являющийся пенсионером по старости, имеющий обязательную долю в наследстве после смерти своей мамы, которым подано заявление о принятии наследства к нотариусу п.г.т.Шаля и Шалинского района Свердловской области, которым заведено наследственное дело №. От имени Е.З.Е. ДД.ММ.ГГГГ составлено нотариальное завещание № на имя Е.Н.А. На момент смерти наследодатель более 1,5 лет проживала с истцом по адресу: <адрес> А, по указанному адресу Е.З.Е. сделана была временная регистрация по мету пребывания, в том числе для медицинского обслуживания. Истцом понесены погребальные расходы. В целях своевременного принятия наследства Е.Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по месту своего жительства, при этом ей не было разъяснено о необходимости обращения с таким заявлением по месту нахождения недвижимого имущества наследодателя. Кроме того, истец приняла в качестве наследства личные вещи наследодателя – одежду, одеяло, постельное белье, куртку, шаль, набор кастрюль, чайник электрический, а так же телефон сотовой связи «Самсунг» и телевизор «Сузуки». Истцом приняты действия по фактическому принятию наследства, как наследником по завещанию, личные вещи наследодателя, находившиеся в доме истца, перешли в пользование Е.Н.А.

Истец и ее представить просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме. Ранее участвуя в суде, а так же в пояснениях указали, что регистрация Е.З.Е. по месту пребывания в жилом помещении истца произведена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Е.З.Е. перевела пенсию для получения в <адрес>, истец по мере необходимости обращались с Е.З.Е. в Тавдинскую ЦРБ. Из <адрес> при переезде Е.З.Е. забрала свои вещи частично: телевизор, сотовый телефон, электрический чайник, постельное белье, иконы (2), несколько кастрюль, одеяло, шаль пуховую, фотоальбом. Из своего дома Е.З.Е. хотела так же забрать холодильник и стиральную машину, поскольку они были новые и это был подарок внучки, но в силу их громоздкости, их пришлось оставить в ее доме в <адрес>. Е.З.Е. хорошо проживала совместно с истцом в <адрес>, за бабушкой истец ухаживала, покупала продукты, необходимые вещи, демисезонную куртку приобрела летом 2021 года для нее, которую Е.З.Е. надела несколько раз. Е.Н.А. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>, у которого было составлено нотариальное заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию, зарегистрированное в реестре №. Однако, данное заявление, необходимо было направить нотариусу нотариального округа п.г.т. <адрес>, что истец не доделала, но истец считает, что она совершила действия, направленные на принятие наследства по завещанию.

Ответчик и его представитель Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ранее участвуя в суде, предоставили возражения и пояснили, что с иском не согласны. Из заявления Е.Н.А. следует, что нотариусом ей было разъяснено, что данное заявление подлежит направлению в нотариальную контору по месту открытия наследства. Не предоставление заявления о принятии наследства Е.Н.А. в адрес нотариуса по месту открытия наследственного дела является пропуском срока для принятия наследства и влечет непринятие наследства. Требование о восстановлении срока для принятия наследства с учетом пропуска срока не заявлено, поэтому иск удовлетворению не подлежит. Доводы относительного того что Е.Н.А. вступила в права наследования фактически приняв наследство не убедительны, так как Е.З.Е. была временно зарегистрирована по адресу: <адрес>А, при этом истец зарегистрирована по адресу <адрес>. У истца и наследодателя разные адреса регистрации, доказательств их совместного проживания не представлено. В силу возраста и заболеваний Е.З.Е. (была слепая, что подтверждается завещанием, в котором подпись сделана рукоприкладчиком К.) не имела телефона, принадлежащего ей на праве собственности. Все вещи, о которых пишет и указывает истец - телевизор, одеяло, и иные принадлежности, находились и находятся в поселке <адрес> в наследственной квартире. Телевизор и Телефон - принадлежат Е.Н.А., а не Е.З.Е., так как в силу слабого зрения (видимость лишь силуэта) и заболевания ног (полное обездвиживание) наследодатель не приобретала их в магазине в собственность в свои 85 лет. Завещание подписано рукоприкладчиком К., которая приходится женой брата Е.Н.А., то есть заинтересованным лицом, как родственник.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Свидетельствами о государственной регистрации права, подтверждается право собственности Е.З.Е. на квартиру двухкомнатную и земельный участок площадью 974 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для малоэтажной застройки, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6-7, 24-27, 41-44).

Согласно свидетельству о смерти Е.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Свидетельством о рождении подтверждается, что Е.А.И. является сыном Е.З.Е. (л.д. 40).

Из адресных справок следует, что Е.З.Е. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, Шалинский городской округ, <адрес>, а по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А (л.д. 9, 40).

Согласно завещанию Е.З.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, она все свое имущество завещала Е.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Завещание ввиду болезни Е.З.Е. по ее личной просьбе подписано у нотариуса рукоприкладчиком К. (л.д. 8).

Заявлениями о принятии наследства Е.Н.А. после смерти Е.З.Е. подтверждено, что она обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа г.Тавда и Тавдинского района Свердловской области, а затем ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области (л.д. 11-12).

Согласно наследственного дела после смерти Е.З.Е., начатого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.п.Шаля и Шалинского района Свердловской области по заявлению Е.Н.И., заявившего о принятии наследства после смерти своей мамы Е.З.Е. установлено наличие завещания от имени наследодателя в пользу Е.Н.А. (л.д.38- 65).

Из пенсионного удостоверения Е.А.И. подтверждается, что на момент открытия наследства он являлся получателем пенсии по старости.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> А (л.д. 96-99).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что последним местом жительства Е.З.Е. в соответствии со ст. 20 ГК РФ являлся дом, принадлежащий истцу по адресу: <адрес> А, в котором наследодатель была зарегистрирована, фактически проживала с истцом до момента своей смерти.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

От имени наследодателя Е.З.Е. составлено завещание в пользу истца Е.Н.А. При этом у наследника по закону первой очереди Е.А.И., в прядке ч.1 ст.1142, ст.1149 ГК РФ возникло право на обязательную долю в наследстве после смерти Е.З.Е.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истцом предоставлены доказательства того, что ею принято фактически наследство после смерти Е.З.Е. путем принятия и сохранения личных вещей Е.З.Е., которые были в доме истца и находились в личном пользовании наследодателя (л.д. 69-77), после смерти Е.З.Е., распоряжение истцом этими вещами наследодателя. Кроме того, Е.Н.А. своевременного, в пределах срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Е.З.Е. по последнему месту жительства наследодателя.

То обстоятельство, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства не по месту нахождения недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, не свидетельствует о пропуске истцом срока для принятия этого наследства, так как сведений о том, что нотариусом <адрес> истцу при обращении отказано в принятии такого заявления, в деле не имеется.

С учетом изложенного, требования истца о признании ее принявшей наследство после смерти Е.З.Е., подлежат удовлетворению.

Таким образом, Е.Н.А. приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество – 1/2 доли в праве собственности на квартиру двухкомнатную и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 974 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для малоэтажной застройки, расположенные по адресу: <адрес>, как наследник по завещанию, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти Е.З.Е.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск Е.Н.А. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Е.Н.А. к Е.А.И. о признании принявшей наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Признать Е.Н.А. принявшей наследство по завещанию после смерти Е. Зои Е.З.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру двухкомнатную и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 974 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для малоэтажной застройки, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Е.Н.А. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру двухкомнатную и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 974 кв.м. категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для малоэтажной застройки, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2023.

Председательствующий судья С.Н. Миронова