Решение

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре судебного заседания фио, в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1913/2023 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Колотинец (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №625/0000-1532225 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере сумма на срок по 17.01.2028 под 9,2% годовых. Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 19.07.2021 по 20.04.2022 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 17.01.2021 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0000-1532225 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере сумма на срок по 17.01.2028 под 9,2% годовых. Срок действия договора – 84 месяца, в случае невозврата кредита – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – 17.01.2028 (л.д.21-23).

Согласно п.6 Договора заемщик должен ежемесячно 17-го числа каждого месяца вносить плату по договору в размере сумма

Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №<***> (п.9, п.17 Договора).

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с кредитным договором, его условиями, графиком платежей погашения задолженности.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <***> (л.д. 14-20).

Согласно п.6, п.8, п.8.1, адрес договора, ответчик обязался возвратить кредит, а также начисляемые истцом проценты в полной сумме и в сроки, установленные Кредитным договором.

Свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

Согласно п.3.1.1 Правил кредитования Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При выполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание (л.д.26оборот-27).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д.22).

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, однако ответчик никаких мер к погашению задолженности не предпринял ( л.д. 51-53).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона гражданского процесса должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности по кредиту за период с 19.07.2021 по 20.04.2022 составляет сумма, из которых: сумма – кредит, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, сумма – пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом опровергнуть обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных требований, и представить доказательства, обратные имеющимся в материалах дела, не воспользовался.

Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (в ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Соответствующих доказательств, равно как и контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что по причине ненадлежащего и несвоевременного исполнения ФИО2 условий кредитного договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в вышеуказанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Колотинец (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колотинец (ФИО1) фио (паспортные данные) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 17.01.2021 <***> задолженность в размере сумма – кредит, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, сумма – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ефремов М.Д.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023