ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 июля 2023 года
Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в судебном заседании уведомление следователя СО ОМВД России по адрес фио о производстве обыска в жилище, в случае, не терпящим отлагательства, по уголовному делу № 1230145006000903,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2023 года в Люблинский районный суд адрес представлено уведомление о производстве 24 июля 2023 года обыска в жилище по уголовному делу №12301450065000159 в случае, не терпящим отлагательства, без судебного решения, и материалы, обосновывающие его производство.
В уведомлении следователь указывает, что 24 июля 2023 года в жилище, а именно квартире по месту проживания фио, расположенной по адресу: адрес, адрес, был произведен обыск в случае, не терпящем отлагательства, без судебного решения.
Из представленных материалов усматривается, что уголовное дело № 1230145006000903, возбуждено 08 июля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица. 25 июля 2023 года данное преступление квалифицированно по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Предварительным следствием установлена причастность к совершению преступления фио, который, в период времени с декабря 2022 года по 01.07.2023 года, путем подбора ключей, незаконно проник в квартиру № 36 по адресу: адрес, где, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, похитил материальные ценности на общую сумму сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинило фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в крупном размере.
24 июля 2023 года было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства в жилище, расположенном по адресу: адрес, адрес.
В обоснование данного постановления следователем указывается, что по месту проживания фио могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
24.07.2023 года в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 50 минут, в соответствии с частью пятой ст. 165, ст. 176 и 177 (182, 183) УПК РФ, в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12301450060000903, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио, действовавшим на основании поручения следователя и постановления о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательств, проведен обыск в жилище – по адресу: адрес, адрес, без судебного решения с целью обнаружения предметов и документов, имеющих отношение к расследуемым обстоятельствам уголовного дела, а также отыскания предметов запрещенных в гражданском обороте, учитывая ночное время суток, когда судебное решение о производстве обыска не может быть получено, срочность и неотложность проведения следственного действия, так как вещественные доказательства могут быть уничтожены. В ходе обыска обнаружены и изъяты: обувь черного цвета марки «Grendene», маску черного цвета из материи, мобильный телефон марки «Samsung», которые имеют значение для уголовного дела №12301450060000903.
27 июля 2023 года в Люблинский районный суд адрес поступило уведомление о проведенном обыске 24 июля 2023 года в жилище по месту фактического проживания фио: адрес, адрес.
Согласно требованиям п.5 части второй ст. 29 УПК РФ, в ходе досудебного производства только суд правомочен принимать решения, в том числе о производстве обыска и (или) выемки в жилище.
Из положений части пятой ст. 165 УПК РФ следует, что в исключительных случаях, когда производство обыска в жилище не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве.
Лица, проживающие в указанном жилище, не относятся к категории лиц, перечисленных в главе 52 УПК РФ. Оснований, препятствующих проведению обыска, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, не имелось.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, просившего признать проведение обыска законным, суд находит проведение следователем следственного действия в виде обыска жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, законным и обоснованным, поскольку по возбужденному в установленном порядке уголовному делу необходимо было провести неотложное следственное действие – обыск, так как имелись достаточные основания полагать, что в указанном жилище могли находиться предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29, ч. 5 ст. 165, ст. 182 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать законным производство обыска в жилище фио, паспортные данные, по адресу: адрес, адрес, произведенного 24 июля 2023 года в рамках уголовного дела № 1230145006000903 .
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: