№ 2-259(2)/2023
64RS0028-02-2023-000308-33
решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2023 г. с. Ивантеевка
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре Колеконовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, где зарегистрированы ответчики. Квартиру она приобрела у А.С.А. ответчики являются его детьми и в данной квартире не проживают около 10 лет. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчики не проявляют, соглашение о порядке пользования жилым помещением и договор найма с ответчиками не заключались. Местонахождение ответчиков неизвестно, их личных вещей в квартире не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги они не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не оказывалось. Регистрация ответчиков в квартире носит формальный характер и ограничивает ее права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. На основании вышеизложенного, истец просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований с указанием, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит требованиям действующего гражданского и жилищного законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, поэтому данное признание иска может быть принято судом.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием признания ответчиками исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <Номер> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья