Дело № 2а-2589/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года г. Кемерово
Рудничный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Магденко И.В.,
при секретаре Ривной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Кемерово в защиту прав неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района города Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование административного иска указывает, что прокуратурой Ленинского района г. Кемерово проведена проверка исполнения требования в сфере безопасности дорожного движения. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
Согласно сведений <данные изъяты> находится под диспансерным наблюдением врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. Управление транспортным средством ФИО1 с указанным диагнозом создаёт реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами возникшее на основании водительского удостоверения №, категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Кемеровской области.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Ленинского района г. Кемерово Климентьев И.Н. поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме в связи с наличием к тому достаточных оснований.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, путем направления судебной повестки по последнему известному адресу.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица <данные изъяты> будучи судом извещенным надлежащим образом не явился, представили письменные пояснения по делу.
С учетом мнения представителя административного истца и положений ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Как следует из ч. 3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.5 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. ч.1,2,4 ст.24 указанного Закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно абз.абз.2,4 ч.1 ст.28 данного ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 7 раздела II которого к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), код заболевания по Международной статистической классификации болезней F10-F19, к которым в частности относятся заболевание «<данные изъяты>
Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704, снятие с диспансерного учета производится, в том числе при стойкой ремиссии (выздоровлении).
Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №, категория: <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
Согласно списку пациентов, находящихся на диспансерном учете в <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под диспансерным наблюдением врача психитра-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Таким образом, в настоящее время у административного ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Принимая во внимание, что у административного ответчика имеется заболевание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, его деятельность по управлению транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред жизни и здоровью людей, повлечь человеческие жертвы, суд считает необходимым удовлетворить административный иск прокурора о прекращении действия права ФИО1 ответчика на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227-228 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Ленинского района города Кемерово в защиту прав неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на управление транспортными средствами, возникшие на основании водительского удостоверения №, категория: <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления решения суда в законную силу обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение №, категория: <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области.
Председательствующий: <данные изъяты> И.В.Магденко
Мотивированное решение суда изготовлено 27.12.2023.