Дело № 12-72/2023

УИД: 61RS0006-01-2023-001554-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кислова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе представителя Администрации Азовского района Ростовской области - ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №61033/22/331545 от 21 марта 2023 о привлечении Администрации Азовского района Ростовской области к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2023 заместитель начальника – заместитель старшего судебного пристава ФИО2 вынесено постановление №61033/22/331545 о привлечении Администрации Азовского района Ростовской области к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, представитель Администрации Азовского района Ростовской области –ФИО1 подала жалоба на указанное постановление №61033/22/331545, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Азовского района о привлечении к административной ответственности по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ отменить. В обоснование указано, что определением Азовского городского суда в рамках гражданского дела №2а-1908/2021 в части обязания Администрации Азовского района организовать водоотведение и центральное водоснабжение предоставлена отсрочка исполнения судебного акта.

Представитель Администрации Азовского района – ФИО1 в суде просила прекратить производство по жалобе Администрации Азовского района, поскольку начальником Азовского РОСП УФССП по РО от 07.07.2023 производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Азовского района прекращено. В связи с чем оснований для отмены постановления от 21.03.2023 не имеется.

В судебном заседании представитель Азовского РОСП – ФИО3 также подтвердила факт прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Азовского района по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в связи с чем производство по жалобе Администрации Азовского района также просили прекратить.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Положениями ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора.

При этом учитываю, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Азовского района Ростовской области и привлечении к административной ответственности по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ прекращено на основании постановления начальника Азовского РОСП ГУФССП по Ростовской области ФИО4 07.07.2023.

Таким образом, представитель Администрации Азовского района – ФИО1 указала, что оснований поддерживать жалобу поданную на постановление заместителя начальника Азовского РОСП – ФИО2 от 21.03.2023 не имеется, следует полагать, что жалоба отозвана.

Учитывая, что поданная представителем Администрации Азовского района жалоба отозвана, то основания для проверки судом законности и обоснованности постановления заместителя начальника Азовского РОСП – ФИО2 от 21.03.2023 отсутствуют, в связи с чем, производство по жалобе представителя Администрации Азовского района ФИО1 подлежит прекращению, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12, ст. 24.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Администрации Азовского района Ростовской области ФИО1 отказ от жалобы на постановление заместителя начальника Азовского РОСП – ФИО2 от 21.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Администрации Азовского района Ростовской области.

Производство по жалобе Администрации Азовского района Ростовской области - прекратить, а жалобу возвратить представителю Администрации Азовского района Ростовской области без рассмотрения по существу.

Судья Е.В.Кислова