Дело №

УИД 18MS0№-04

РЕШЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от -Дата- о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от -Дата- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности пройти в БУЗ УР «РНД МЗ УР» диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 направил в адрес суда жалобу, в которой просит восстановить срок для обжалования постановления, отменить постановление мирового судьи, поскольку о судебном заседании не был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом по месту нахождения, от участия в судебном заседании отказался.

Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что -Дата- в 20-45 час. ФИО1, задержанный в ходе ОРМ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: ..., отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, постановление о направлении лица на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы дела.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что на момент рассмотрения постановления сведения о надлежащем уведомлении ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела отсутствовали. Следовательно, вывод мирового судьи о надлежащем извещении ФИО1 является ошибочным, не основанным на материалах дела.

Таким образом, на момент пересмотра постановления по делу об административном правонарушении истек предусмотренный частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, допущенное нарушение требований названного Кодекса не может быть устранено и влечет отмену постановления с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от -Дата- о привлечении ФИО1 к административной ответственности не является законным и подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

восстановить ФИО1 срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении - удовлетворить.

Отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ... мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от -Дата-, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Фролычева