Дело № 2-386/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Ц.» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № (________) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

ФГБУ «Ц.» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № (________) обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование требований указав, что ФГБУ «Ц.» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № (________) с (дата), на основании Приказа М. РФ № от (дата) осуществляет деятельность по содержанию (эксплуатации) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил РФ. В период с 2018 г. по настоящее время Учреждение предоставляло коммунальные услуги ответчику ФИО2, проживающему по адресу: ________, ул. ДОС, ________, умершему (дата).

Согласно выписке из лицевого счета, до настоящего времени открытому на ФИО2, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период октябрь 2019 г. – февраль 2022 г. в размере 144099,98 руб.

Данная квартира была предоставлена ФИО2 на основании устного распоряжения командира войсковой части, договор найма не заключался. После его смерти в квартире остались проживать: ФИО1, ФИО3 (дата) года рождения (дочь) и ФИО4 (дата) года рождения (сын), право пользования которых подтверждено Актом о фактическом проживании граждан в жилом помещении от (дата).

Ранее ФГБУ «Ц.» М. России подавало заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика – ФИО1, однако на основании возражений должника относительно их исполнения были отменены следующие судебные приказы: № от (дата) о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 144098,98 руб. и пени 24 434,38 руб., который отменен определением мирового судьи от (дата); № от (дата) о взыскании задолженности за период март-май 2022 в размере 11 622,06 руб., пени –179,39 руб., за период с (дата) по (дата), который отменен определением мирового судьи от (дата).

В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от (дата) № квартира по адресу: ________, 128 - 54 принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, передана на праве оперативного управления от ФГКУ «Сибирское ТУИО» М. России ФГАУ «Росжилкомплекс» М. России. Как следует из Акта фактического проживания от (дата) в ________ проживает, но не зарегистрирована: ФИО1, (дата) года рождения.

До настоящего момента должником не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате коммунальных услуг за период октябрь 2019 года по май 2022 года в общей сумме 155722,04 рубля и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 24 613,72 рубля за период с (дата) по (дата), в последствие требования в этой части были уточнены и пени, истец просил взыскать в сумме 18970,42 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Возражений по иску суду не представила, об отложении не просила.

Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов. При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор предоставления коммунальных услуг относится к публичному договору, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей коммунальные услуги. Таким образом, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 354 «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг».

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В нарушение указанных норм, ответчик платежи за потребленные коммунальные услуги не вносила, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 155 722,04 руб., из которой:

- 144 099,98 руб. задолженность по оплате коммунальных услуг за период октябрь 2019 года по февраль 2022 года, 11622,06 руб. за период март-май 2022 года;

- 24 434,38 руб. задолженность по пени за период ос (дата) по (дата), 179,34 руб. за период с (дата) по (дата).

Задолженность за коммунальные услуги подтверждается расчетом, лицевыми счетами.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга, расчет суммы пени. В связи с введением с (дата) по (дата) Правительством Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве на срок которого не допускается начисление неустойки (штрафы, пени) произведен перерасачет пени, кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) № при расчете пени применяется ключевая ставка ЦБ РФ, «исходя из минимального значения, действующего по состоянию на (дата) на день начисления процентов». В связи с чем, истцом снижен размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 18924,90 руб. за период с (дата) по (дата) на задолженность образованную за период октябрь 2019-февраль 2022 г.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 45,52 руб., за период с (дата) по (дата) на задолженность образованную за период март-май 2022 года.

Ответчиком не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может. Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал.

В материалах дела имеется договор управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами РФ от (дата) № З-УЖФ-1, заключенный между Министерством обороны РФ и ФГБУ «Ц.» М. России в качестве способа управления данным МКД выбрана управляющая компания - Федеральное государственное бюджетное учреждение Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от (дата) квартира по адресу: ________ принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, закреплена на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Из справки, выданной администрацией Безменовского сельсовета ________ следует, что ФИО1 проживает, но не зарегистрирована по адресу: ________, в/ч 58661-95, ________ (л.д.12).

Из Акта фактического проживания от (дата) следует, что в квартире, расположенной по адресу: ________, в/г № ________ проживает ФИО1

В силу норм жилищного законодательства РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма несет бремя содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома в том размере, который для него установлен органами местного самоуправления, независимо от того, выбран или не выбран собственниками помещений многоквартирного дома тот или иной способ управления таким домом.

Таким образом, поскольку ответчик является пользователем жилого помещения, соответственно с неё подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг.

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги за период октябрь 2019-февраль 2022 года Филиала ФГБУ «Ц.» М. России по ЦВО жилищно-коммунальная служба № (Новосибирск) из которой следует, что по состоянию на февраль 2022 года задолженность по коммунальным услугам перед ФГБУ «Ц.» МО РФ по лицевому счету № открытого на ФИО1, проживающую по адресу: ________, ул. ДОС ________, 144098,98 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст.103 ГПК РФ).

Пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от (дата) N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4693,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования ФГБУ «Ц.» Министерства обороны России в лице жилищно-коммунальной службы № (________) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения в пользу ФГБУ «Ц.» Министерства обороны России задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 155 722,04 рублей за период с октября 2019 года по май 2022 года, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 18970,42 рублей за период с (дата) по (дата), в общей сумме 174692 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто два) рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4693,83 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Л.Н. Зенкова