Дело № 5-236/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Арзамас 25 мая 2025 года
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Тишина И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холост, несовершеннолетних детей нет, инвалидности и заболеваний не имеющего, работающего не официально, без зарегистрации и постояного места проживания, ранее к административной ответственности привлекался, сотрудником ГУФСИН, полицейским или военнослужащим не является,
установил:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> ФИО1 <дата> в 17 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО1, находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неприятном внешнем виде. ФИО1 сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование, однако от его прохождения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, пояснившего, что вину признает в полном объеме, раскаивается, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> в 17 час. 50 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО1, находился в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неприятном внешнем виде. ФИО1 сотрудниками полиции был направлен на медицинское освидетельствование, однако от его прохождения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
- рапортом сотрудника полиции от <дата>;
- письменным объяснением свидетеля Ч. от <дата>;
-актом медицинского освидетельствования № от <дата>,
- протоколом о доставлении № от <дата>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому от прохождения медосвидетельствования ФИО1 отказался.
- протоколом об административном задержании от <дата>;
Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние.
С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.
Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
Исчисление срока административного ареста осуществлять с <дата> с 20 час 05 минут.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, <дата> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <дата> с 20 часов 05 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Арзамасского городского суда
Нижегородской области подпись ФИО2