Дело № 2-268/2025
40RS0004-01-2024-002349-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 03 февраля 2025 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ездаковой М.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО МР «<адрес>» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации МО МР «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок № в <адрес>, площадь. 565 кв.м., с кадастровым номером №.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание, не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцу ФИО1 принадлежит земельный участок №, в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.
Справкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что ФИО1 имеет в собственности участок №, площадь. 565 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и является членом <адрес> с 1992 года по настоящее время.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в деле достаточно доказательств, подтверждающих право собственности истца ФИО1 на спорный земельный участок.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № в <адрес>, площадь. 565 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий