УИД 77RS0022-02-2022-021313-45

Дело № 2-2110/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ООО «ТД «ТрансСервис» по доверенности фио на решение Преображенского районного суда адрес от 30 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-2110/2023 по иску Общества с ограниченной ответственность МФК «Фордевинд» к фио, фио, Обществу с ограниченной ответственность «Транзит Ресурс», Обществу с ограниченной ответственность «Альфатекс», Обществу с ограниченной ответственность «Ресурс-Трейдинвест», Обществу с ограниченной ответственность «ТД «Транссервис», Обществу с ограниченной ответственность «Транс Логистик», Обществу с ограниченной ответственность «Транском», Обществу с ограниченной ответственность «Фирма «Транссервис» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2023 года принято решение по гражданскому делу № 2-2110/2023 по иску Общества с ограниченной ответственность МФК «Фордевинд» к фио, фио, Обществу с ограниченной ответственность «Транзит Ресурс», Обществу с ограниченной ответственность «Альфатекс», Обществу с ограниченной ответственность «Ресурс-Трейдинвест», Обществу с ограниченной ответственность «ТД «Транссервис», Обществу с ограниченной ответственность «Транс Логистик», Обществу с ограниченной ответственность «Транском», Обществу с ограниченной ответственность «Фирма «Транссервис» о взыскании задолженности по договору займа.

06 июля 2023 года от представителя ответчика – генерального директора ООО «ТД «ТрансСервис» фио поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Апелляционная жалоба, поданная представителем ответчика, не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Кроме того к апелляционной жалобе не приложены документы о наличии высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, предоставляющие право на подписание и подачу апелляционной жалобы от имени ООО «ТД «ТрансСервис», либо ордер, выданный соответствующим адвокатским образованием, о чем составлен акт об отсутствии приложенных к апелляционной жалобе документов.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, представитель ООО «ТД «ТрансСервис» заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, указывая, что в настоящее время ответчик не имеет свободных денежных средств, в связи с действующими решениями УФНС по адрес о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.

Согласно ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст.333.41 НК РФ.

Согласно п.1 ст.333.41 НК РФ отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 НК РФ.

Общим основанием для отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины судом выступает тяжелое имущественное положение лица, заявляющего соответствующее ходатайство. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п.5 ст.64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика, например, справка о размере заработной платы, стипендии, пенсии, документы, свидетельствующие о нахождении на иждивении заявителя несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц и др.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что заявителем не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих об его имущественном положении, а также отсутствии денежных средств для оплаты государственной пошлины в установленном законом размере, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Решения УФНС по адрес о приостановлении операций по счетам не свидетельствуют о том, что имущественное положение организации в целом не позволяет оплатить государственную пошлину, в настоящее время ООО «ТД «ТрансСервис» банкротом не является. Кроме того, ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих возникновения в будущем возможности уплаты государственной пошлины и не указан срок, на который ООО «ТД «ТрансСервис» просит предоставить отсрочку.

В связи с указанными обстоятельствами, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «ТД «ТрансСервис» по доверенности фио на решение Преображенского районного суда адрес от 30 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-2110/2023 - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 31 августа 2023 года устранить недостатки, указанные в настоящем определении.

В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, апелляционную жалобу считать не поданной и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио