Принято в окончательной форме 26.01.2023

Дело № 2-274/2023 (76RS0024-01-2022-003106-24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Переверзевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 52 500 руб., расходы по оплате госпошлины 1775 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа НОМЕР, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между <данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, на основании которого права требования по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между <данные изъяты> и должником перешли к АО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 115 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата возникновения просрочки) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата расчета задолженности). Таким образом, сумма задолженности за указанный период составила 52 500 руб., в т.ч. сумма невозвращенного основного долга 21 000 руб., сумма начисленных процентов 6 300 руб., сумма оплаченных процентов 0,00 руб., сумма просроченных процентов 24003,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1197 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пшеничных В.Е, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между <данные изъяты> и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 34-36).

<данные изъяты> надлежащим образом исполнил свои обязательства (л.д. 47, банковский ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 115 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата возникновения просрочки) по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (дата расчета задолженности). Таким образом, сумма задолженности за указанный период составила 52 500 руб., в т.ч. сумма невозвращенного основного долга 21 000 руб., сумма начисленных процентов 6 300 руб., сумма оплаченных процентов 0,00 руб., сумма просроченных процентов 24003,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 1197 руб.

Расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между <данные изъяты> и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР, на основании которого права требования по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между <данные изъяты> и должником перешли к АО «ЦДУ».

Обстоятельство того, что в представленной истцом платежном поручении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 19) в графе «сумма» указано 0,00, не свидетельствует о том, что право требования к ответчику к АО «ЦДУ» не перешло. По общему правилу, в силу п.1 ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств оплаты по договору уступки также не свидетельствуют о том, что право требования к истцу не перешло.

В силу п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо встречных требований при наличии доводов ответчика о не получении денежных средств и не заключении договора ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 1775 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты>) в пользу АО «ЦДУ» (НОМЕР) сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 52 500 руб., расходы по оплате госпошлины 1775 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Жукова