РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а - 1241 / 2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес о дополнение и изменение ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнение и изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование требований указал, что ФИО1 30.12.2014г. был осужден Чертановским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 230, ч. 4 ст. 135, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях фио установлено наличие особого опасного рецидива преступлений. Постановлением Чертановского районного суда адрес в отношении фио установлены ограничения. ФИО1 освобожден 15.03.2024г. по отбытию срока наказания. Срок погашения ограничения свободы окончен 14.09.2025г. Срок погашения судимости 15.09.2035г. Решением Чертановского районного суда адрес от 17.05.2024г. в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 10 года до погашения судимости с установлением ограничений. В связи с выходом Федерального Закона № 69-ФЗ от 06 апреля 2024 года «О Внесении статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить административные ограничения следующими: установить запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Также административный истец просит изменить ранее установленные административные ограничения с запрета выезда за пределы адрес на запрет выезда за пределы адрес, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против предъявленных требований. Пояснил, что запрет на выезд из адрес препятствует его работе, т.к. он, являясь самозанятым, осуществляет сбор железных дверей в адрес. С дополнениями не согласен, т.к. как ранее, так и сейчас не признает статьи, по которым его осудили.

Суд, заслушав фио, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30.12.2014г. был осужден Чертановским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 230, ч. 4 ст. 135, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях фио установлено наличие особого опасного рецидива преступлений. Постановлением Чертановского районного суда адрес в отношении фио установлены ограничения. ФИО1 освобожден 15.03.2024г. по отбытию срока наказания. Срок погашения ограничения свободы окончен 14.09.2025г. Срок погашения судимости 15.09.2035г. Решением Чертановского районного суда адрес от 17.05.2024г. в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 10 года до погашения судимости с установлением ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об админист-ративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом внесенных в Федеральный закон от 6 апреля 2011 г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), (п.2 ч.2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ)

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, то, что ФИО1 судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Доводы административного ответчика о том, что он может остаться без работы в связи с запретом выезда из адрес и не согласен с вмененными ему статьями УК РФ, суд находит несостоятельным, поскольку административным истцом в требовании указано, что данный запрет не распространяется на случаи осуществления трудовой деятельности. В данном судебном заседании суд не входит в обсуждении правомерности вступившего в законную силу приговора суда от 30.12.2014г.

При таких обстоятельствах, в отношении фио необходимо дополнить и изменить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273, 298 п. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Изменить административные ограничения, установленные решением Чертановского районного суда адрес от 17.05.2024г., в части запрета выезда за пределы адрес в отношении ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес:

- запретить выезд за пределы адрес, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Чертановского районного суда адрес от 17.05.2024г.

- установить запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025г.

Судья: ___________________________