Дело № 2-2500/2022

64RS0043-01-2022-003004-11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Комаровой В.К., с участием помощника прокурора Волжского района г. Саратова Ашировой Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО3 является собственником 9/10 доли квартиры, расположенной по адресу на основании выписки из ЕГРН от 23.08.2018г. В вышеуказанном доме, помимо истца, зарегистрирована также ее дочь - ФИО1 (которой принадлежит оставшаяся 1/10 доли) и ее бывший муж ФИО4 Между тем, с ноября 2021г. брачные отношения между истцом и ФИО4 прекращены, последний переехал, в настоящее время место его жительства истцу не известно. Более того, в производстве Волжского районного суда г. Саратова находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и задолженности. В судебные заседания по рассмотрению указанного дела ответчик ФИО4 так же не является. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи, с ним прекращены семейные отношения, на протяжении длительного времени в указанном выше доме не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем истец вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Необходимо отметить, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом

Просит суд признать ответчика ФИО2 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу: .

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом заблаговременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против заочного рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, причина не явки суду не известна.

Учитывая положения статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными исследовав доказательства, содержащиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО11 на праве собственности принадлежит 9/10 доли квартиры расположенной по адресу , что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.08.2018г.

Как следует из справки ЖСК «Князевский взвоз» и сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения остается зарегистрированным по адресу , ул. .

На момент рассмотрения дела брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, ответчик переехал из квартиры принадлежащей истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения требований истца не представил.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Самостоятельные исковые требования в части обязании отдела УФМС России по Саратовской области о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда об утрате права пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для этого и требования в данной части суд считает излишне заявленными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: .

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья