Дело № 2-1312/2025

Решение

именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия –Алания в составе: председательствующего судьи Беляевой В.А., при секретаре Торчиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП по РСО-Алания к ФИО1 при участии заинтересованных лиц ФИО2, СПАО «Ингосстрах» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500.00 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Наука», сад №, принадлежащий должнику на праве собственности.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по РСО-Алания находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РСО Алания (сумма долга - 367 605.00 руб., сущность исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц) и исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РСО Алания (сумма долга — 940248.00 руб., сущность исполнения - иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц), соответственно.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Данные исполнительные производства возбуждены в отношении должника - ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу взыскателей - СПАО «Ингосстрах», ФИО2.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в кредитные учреждения и регистрирующие органы.

Согласно представленным сведениям, денежные средства, на которые возможно обратить взыскание для полного, либо частичного погашения задолженности, у должника отсутствуют. Но информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, общей площадью 500.00 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, садоводческое некоммерческое объединение «Наука», сад №.

На сегодняшний день остаток задолженности по исполнительному производству №-СД составляет 1 285 895.34 рублей, включая исполнительский сбор.

На основании чего просит обратить взыскание на указанное имущество.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Доказательств подтверждающих, что у ФИО1 кроме спорного имущества имеется доход, либо иное имущество достаточное для погашения долга по исполнительному производству, ответчиком суду не представлено, как и доказательств погашения ответчиком суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства, допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Ответчик в ходе судебного разбирательства доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания к обращению взыскания на принадлежащие ответчику земельный участок в счет погашения долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 15:09:0021707:2373, общей площадью 500.00 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, СНО «Наука», сад №, в рамках исполнительного производства №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года