Дело № 2а-1892/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002721-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1892/2023 по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество по долгам наследодателя,

установил:

УФНС России по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество по долгам наследодателя.

В обоснование административных исковых требований указано, что в связи со смертью налогоплательщика Р. обязанность по погашению задолженности по налогам перешла к наследнику ФИО1 в соответствии с пп.3 п.3 ст.44 НК РФ. При жизни наследодателю принадлежало недвижимое имущество (2 жилых помещения). Налог на имущество был начислен за 2010, 2011, 2013 г.г. Требование об уплате налога в адрес налогоплательщика не было отправлено в связи с его смертью. Срок направления требования об уплате налога в адрес наследника ФИО1 налоговым органом был пропущен. С заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства налоговый орган не обращался. Просят восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с ФИО1 в доход государства налог на имущество за 2010, 2011, 2012 г.г. в сумме <данные изъяты> руб.

Административные исковые требования рассмотрены в отсутствие административного истца УФНС России по Кировской области и административного ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по административному делу.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

К налогам указанным в подп.3 п.3 ст.44 НК РФ относятся транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данный срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Из материалов дела следует, что Р. являлся налогоплательщиком налога на имущество. Требование об уплате налога за 2010 г. в сумме 8,37 руб., за 2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., 2012 г. в сумме <данные изъяты> руб. в установленные сроки не выставлено, общая сумма недоимки составляет <данные изъяты> руб., которую налоговый орган просит взыскать с наследника ФИО1

С заявление о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в порядке приказного производства налоговый орган не обращался.

Срок обращения налогового органа с административным иском истёк.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока для обращения с административным иском, суд исходит из того, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, которому известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. При проявлении достаточной меры заботливости налоговый орган не был лишен возможности обратиться с административным иском в установленный срок. Административным истцом не указана уважительная причина, являющаяся исключительной, объективно препятствующей своевременному обращению в суд.

На основании вышеизложенного, ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления не подлежит удовлетворению. Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 8 статьи 219 НК РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ч.8 ст. 219, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Кировской области к ФИО1 О,В. (<данные изъяты>) о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании в доход государства налога на имущество за 2010, 2011, 2012 г.г. в сумме 1008 руб. 48 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Широкова