Дело № 2а-3439/2022 23RS0036-01-2022-005610-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 07 сентября 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Кутченко А.В.,
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Эксперт ЮФО» к МО по исполнению особых ИП ГУ ФССП России по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эксперт ЮФО» обратилось с административным исковым заявлением к МО по исполнению особых ИП ГУ ФССП России по КК о признании незаконным бездействия.
В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК был направлен исполнительный лист ФС № по делу №, выданный Ейским городским судом КК о взыскании с ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» в пользу ООО «Эксперт ЮФО» задолженности в размере 450 000 руб. С момента направления и получения исполнительного листа, прошло длительное время, однако задолженность ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» перед ООО «Эксперт ЮФО» не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК электронной почтой было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства по направленному в адрес межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств исполнительному листу, что подтверждается распечаткой об отправке заявления по электронной почте от ДД.ММ.ГГГГ. На официальном сайте ФССП России информация о возбуждении исполнительного производства до сих пор отсутствует. Согласно данным сайта межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК вышеуказанное заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя направлено не было, информации по указанному заявлению о ходе исполнительного производства по направленному исполнительному листу также направлено не было.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявления.
Судебный пристав-исполнитель МО по ИП ГУФССП России по КК ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В судебном заседании установлено, что 24.01.2020 в адрес межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК был направлен исполнительный лист ФС № по делу №, выданный Ейским городским судом КК о взыскании с ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» в пользу ООО «Эксперт ЮФО» задолженности в размере 450 000 руб. С момента направления и получения исполнительного листа, прошло длительное время, однако задолженность ООО «КубаньМонтажСтройКомплекс» перед ООО «Эксперт ЮФО» не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК электронной почтой было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства по направленному в адрес межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств исполнительному листу, что подтверждается распечаткой об отправке заявления по электронной почте от ДД.ММ.ГГГГ. На официальном сайте ФССП России информация о возбуждении исполнительного производства до сих пор отсутствует. Согласно данным сайта межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК вышеуказанное заявление было получено 01.06.2022. До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя направлено не было, информации по указанному заявлению о ходе исполнительного производства по направленному исполнительному листу также направлено не было.
В силу ч. 5 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Согласно ч. 6 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 7 ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Учитывая исследованные судом обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО «Эксперт ЮФО» к МО по исполнению особых ИП ГУ ФССП России по КК о признании незаконным бездействия – удовлетворить.
Признать бездействие межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Эксперт ЮФО» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о ходе исполнительного производства по направленному в адрес межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК исполнительному листу ФС № по делу № (33-1966/2017), незаконным.
Обязать межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК рассмотреть заявление ООО «Эксперт ЮФО» от 01.06.2022 о ходе исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2022.