Решение принято в окончательной форме 27.06.2025 г.
№ 2а-5947/25
УИД 50RS0035-01-2025-006689-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года г. Подольск Московской области
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шуваевой А.А.,
при серетаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Подольскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия, в котором просила суд:
- признать незаконными бездействия Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области;
- обязать Подольский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения, а именно возбудить исполнительное производство в отношении ИП ФИО5 на основании предъявленного 17.01.2025 г. исполнительного листа серии ФС №038808047, выданного Савеловским районным судом г. Москвы 17.09.2024 г.;
- обязать Подольский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения и сообщить об устранении таких нарушений в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в Подольский городской суд Московской области и ФИО1
В обоснование заявленных требований административный истец указала, что 17.01.2025 г. в Подольский РОСП ГУФССП России по Московской области был подан исполнительный лист ФС №, выданный Савеловским районным судом г.Москвы 17.09.2024 г., в отношении должника ИП ФИО5, однако по состоянию на 07.05.2025 г. исполнительное производство на основании указанного исполнительного документа не возбуждено. Незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя выражается в затягивании всевозможных сроков, отведенных на возбуждение исполнительного производства. В настоящее время постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника не выносится более трех месяцев. Кроме того, не принимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа, представленного 17.01.2025 г.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представители административных ответчиков Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Заинтересованное лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч.7 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
Согласно ч.8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что 17.01.2025 г. административным истцом в Подольское РОСП было подано заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист ФС №, выданный Савеловским районным судом г. Москвы 17.09.2024 г.
04.06.2025 г. судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного листа ФС №.
Из вышеуказанного следует, что Подольским РОСП ГУФССП России по Московской области нарушен срок возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №, поданного в Подольский РОСП 17.01.2025 г.
При таких обстоятельствах, суд признает незаконным бездействие Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства №-ИП.
Вместе с тем, административные исковые требования об обязании Подольский РОСП ГУФССП России по Московской области возбудить исполнительное производство в отношении ИП ФИО5 на основании предъявленного 17.01.2025 г. исполнительного листа ФС № удовлетворению не подлежат, поскольку на дату вынесения решения исполнительное производство по указанному исполнительному листу возбуждено.
Также не подлежат удовлетворению административные исковые требования об обязании Подольский РОСП ГУФССП России по Московской области устранить допущенные нарушения и сообщить об устранении таких нарушений в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в Подольский городской суд Московской области и ФИО1, поскольку судом отказано в удовлетворении административных исковых требований об обязании совершить действия.
Руководствуясь ст.ст.175-180,227,228 КАС РФ, суд
Решил:
Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившееся в нарушении срока возбуждения исполнительного производства №-ИП от 04.06.2025 г.
В удовлетворении административных исковых требований об обязании совершить действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Шуваева А.А.