Дело № 2а-2056/2023

91RS0004-01-2023-002780-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - Бойко А.Д.,

с участием помощника прокурора гор. Алушта - ФИО1,

представителя ОМВД России по гор. Алушта - ФИО2,

административного ответчика - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2056/2023 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО3 о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по гор. Алушта обратился в суд с административным иском к ФИО3, о возложении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 был осужден 06.05.2022г. Алуштинским городским судом Республики Крым по ч.3 ст.185 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, освободился 20.12.2022г. условно-досрочно на 03 месяца 06 дней. В отношении ФИО3 решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 18.04.2022г. установлен административный надзор на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по г. Алуште для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 23.06.2023г. ФИО3 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по г. Алуште, в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором, и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора. С июля 2023 года по настоящее время ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности, а именно согласно постановления мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (г.о.Алушта) Республики Крым от 16.09.2023г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением Врио начальника ОМВД России по г. Алуште от 28.07.2023г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений имущественного характера. На принимаемые меры профилактического характера реагирует неохотно, за время нахождения на профилактическом учете взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились, требует постоянного контроля со стороны сотурдников полиции.

В связи с изложенным, просит возложить дополнительные обязанности и ограничения на состоящего под административным надзором ФИО3, а именно: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязание являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно графика прибытия 3 раза в месяц.

Представитель административного истца доводы искового заявления поддержала, просит его удовлетворить.

Помощник прокурора поддержала административный иск, полагала, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, имеются все основания для установления дополнительных ограничений.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав мнение ФИО3, представителя ОМВД России по гор. Алуште, помощника прокурора гор. Алушты, полагавших, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При этом, в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от 06.05.2022 года ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 20.12.2022 года по постановлению Железнодорожного районного суда гор. Симферополя Республики Крым от 07.12.2022 года, условно-досрочно на 03 месяца 06 дней.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 18 апреля 2023 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями в виде:

- на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве;

- на выезд за пределы территории Республики Крым, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, на ФИО3 возложена обязанность являться в ОМВД России по гор. Алуште один раз в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

23.06.2023г. ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по гор. Алуште под административный надзор, вместе с этим ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также ответственность и правовые последствия нарушения данных обязанностей и установленных ограничений при административном надзоре.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 нарушал установленные судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно вступившим в законную силу постановлением Мирового судьи судебного участка №22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 16.09.2023г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, постановлением Врио заместителя начальника ОМВД России по гор. Алуште от 28.07.2023 года ФИО3 признан виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, проживает длительное время со своей сестрой и ее мужем, сведения о его трудоустройстве отсутствуют.

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни ответчика, характеризующих его личность, который после установления в отношении него административного надзора с соответствующими ограничениями два раза в течение одного года был привлечен к административной ответственности, допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, что им не оспорено.

В этой связи, суд соглашается с административным истцом и считает, что установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по гор. Алуште к ФИО3 о возложении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить до окончания срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные ограничение в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно графика прибытия 3 (три) раза в месяц

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья И.С. Ксендз