16RS0040-01-2022-004253-48

дело № 2-3370/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре ФИО5.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано следующее, что 24.07.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать за пользование заемными денежными средствами проценты, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность в размере 109644,88 руб.

26.12.2017 года банк уступил им (истцу) права требования на указанную задолженность ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 04.07.2013 года по 26.12.2017г. в размере 109644,88 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 3392,90 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Выслушав доводы ответчика, и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195ГК РФ, Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушен.

Согласно ст.196ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Из материалов дела следует, что 24.07.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком возврата 24.07.2914г.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями кредитного договора за период с 04.07.2013 года по 26.12.2017 года составляет 109644,88 руб.

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.12.2017 года.

26.12.2017 года банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, в размере 109644,88 руб., что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае истек 24.07.2017г.При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Имеющиеся в материалах дела определение 31.01.2020г. об отмене судебного приказа от 23.11.2018г. не имеет юридической силы и не продляет срока исковой давности, поскольку истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился по истечении срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Феникс» к ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлен 14.10.2022г.

Решение20.10.2022